装潢公某是专利号为ZL（略）.4的“窗帘轨盖”实用新型专利的专利权人，其依法享有的专利权受法律保护，任何单位或个人未经原告许可，不得实施该专利，即 、使某、许诺销售、销售、进口该专利产品。 根据我国专利法的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。涉案专利 ...

甲是（略）.X号“压力测量防堵塞方法及装置”发明专利（简称涉案专利）的专利权人。涉案专利的申请日为1999年12月6日，公开日为2009年5月20 的时间为2004年，因此，电力规划设计总院、振华公司的相关行为未侵犯涉案专利权。 根据2001年《专利法》第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求 ...

专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。宝成公司不服该决定，起诉至北京市第一中级人民法院。 北京市第一中级人民法院认为 本专利权利要求1不具备创造性的前提下，从属权利要求2-9也不具有创造性。专利权人对证据1-3的真实性无异议，对证据1和2的相关部分的中文译文 ...

某斌系专利号为ZL（略）.1的“门某面板（H70P）”外观设计专利的专利权人。该专利是锁用面板设计；主视图显示：面板呈矩形，面板上部设置可 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1050元，由上诉人中山市德玛金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾志红 代理审判员唐 ...

复审委员会审查员。 委托代理人杨某某，男，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人深圳鼎识科技有限公司，住所地广东省深圳市X村（深圳动漫园）X栋 IDR-A2身份证识读仪”。由此可见，南昌网警于2008年6月23日公开的专利权人的A2型“二合一”产品即“IDR-A2身份证识读仪”。因此，从附件1- ...

专利复审委员会审查员。 委托代理人朱某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人丹东轻工机械有限公司，住所地辽宁省丹东市X区X街X号。 法定代表人周某 诉称：沈阳市中级人民法院关于专利权属纠纷的判决已经某定本专利的技术内容与专利权人的技术成果“新型螺旋式固液分离系列设备”同属相同的技术领域，所以其 ...

设计专利权，该专利目前处于有某状态，应受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销某其外观设计 制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的 ...

2005年7月14日，于2006年8月30日由国家知识产权局公告授权，专利权人是熊某，专利号是（略）.5。本专利权利要求是： “1、 ：2004年2月18日佛山市X区简某家用电器厂、富莱国际有限公司与上诉人确定的“可行性报告”“合作意向书”“合同”“公司章程”“委托书”，合作方提供的美元汇款帐号和港币 ...

产权局申请了名称为“护肤品包装盒（1）”的外观设计专利（简称涉案专利）的专利权人。化妆品研究院与普兰娜公司就涉案专利签订了专利排他实施许可合同。 侵权产品进行了比对。 北京市第二中级人民法院认为，化妆品研究院依法享有涉案专利的专利权，受我国专利法保护。普兰娜公司经化妆品研究院授权，取得涉案专利的排他性 ...

曹某丙是名称为“门锁配件（H88P-x）”外观设计专利（简称涉案专利）的专利权人，其将涉案专利许可给广东雅洁五金有限公司（简称雅洁公司）独占实施 公证费1000元，并提供了3003元的差旅费票据。 北京市第二中级人民法院认为，外观设计专利权的保护范某以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被控 ...