名称为“具有光性可变的全息防伪安全线”的实用新型专利申请，该申请于1998年12月30日被公告授权，专利权人是四川好乐公司、成都印钞公司， 证据5-1即20芬兰马克钞票(1993)在“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利申请日前可以在中国境内开始收兑，即表明公众在国内可以通过汇兑方式直接获得20 ...

尔公司提交的宣传彩页不能证明在“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利申请日以前，已经公开销售了型号为16LK-SX、16LD-SX、16L-SX的产品；新 、新世纪公司提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的 ...

的除尘器产品是否落入了原告的专利权利保护范围。 我国专利法规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 根据 提交的证据6证明了在2001年8月，即涉案专利申请日之前，被告已经使用了原告指控其侵犯专利权的除尘器产品技术。原告虽对被告所提证据均不予认可 ...

份附件、证人证某、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 对比。专利复审委员会应当在认定附件3为记载在“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利申请日之前，在国内公开使用过的外观设计的对比文件的基础上，就华 ...

在法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：原告无效宣告请求的主要理由是专利权人已经在申请日之前将专利产品公开销售，从而丧失新颖性。原告用以证明在先销售的证据是 ；其次，被告还曲解了“公开使用”的法律含义。本案证据材料显示，专利产品在申请日前已经处于公开销售的状态，使得当时任何某特定人能够以购买的方式得到专利 ...

代理人。 原告孙某某诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2004年7月26日受理后，依法组成合议庭，于 :原告于2002年4月28日向国家知识产权局申请外观设计专利“腰带、圈梁砌块”，于2002年10月2日获得专利权，专利号为ZL（略）.2。2004 ...

宏，广东海顺律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人张某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号民事 中华人民共和国专利法》第二十三条规定了外观设计专利的条件，即授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

及过错，故本店不应承担侵权责任。 经审理查明，原告于2002年8月30日向国家知识产权局申请了名称为“药品包装盒(胃康灵)”的外观设计专利(以下称涉案外观设计专利)，该申请于2003年4月23日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为ZL（略）．5。现 ...

。本案现已审理终结。 原告任某某诉称:原告于2000年9月21日向国家知识产权局提出名称为“积木地板”的发明专利申请，优先权日为1999年9月22日。国家知识产权局经审查于2003年6月25日授予原告发明专利权，专利号为:ZL（略）.9。两被告未经原告许可，为 ...

12月27日哈某设计完成了“喉镜”，并交由极远公司申请了（略）.X号实用新型专利，专利权人为极远公司，该专利已于1998年12月28日 欧洲、日本国际发明专利的申请人；②确认极远公司为上述美国、以色列国际发明专利的专利权人。 上述事实，有1995年10月26日双方签订的协议书、呼和浩特市中级人民法院( ...