本案诉讼费用及其他相关费用。 原告嘉倍公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据： 1、“镭射垂直仪”外观设计专利证书、从互联网上下载 一、被告精湛公司立即停止侵犯原告嘉倍公司（略）.X号“镭射垂直仪”外观设计专利权的行为，未经原告嘉倍公司许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口该外观 ...

无事实依据，网页资料不能作为赔偿依据。 被告邯郸丛台酒业股份有限公司在规定的举证期限内没有向本院提交证据。 在本案开庭审理过程中，本院组织当事人进行了充分的 情况，本院认为，原告证据1、4、5内容真实，来源合法，能够证明本案涉案专利权的权属问题，予以认定；证据2、3、能够证明本案事实，依照《中华人民 ...

邀富焊接工具厂、赵某某立即停止生产、销售侵犯胡某某（略）.4发明专利权的电焊钳的行为。二、被告慈溪市石化电力垫片厂、慈溪市邀富焊接工具厂在本判决发生 法院认定的其它事实无异议。二审期间上诉人石化厂在本院指定的期限内,向本院提交了三份证据，证据一,涉案发明专利申请公开说明书，以证明被控侵权产品在固定位置 ...

第X号决定，维持本案专利权有效。 原告亿成达公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、第X号决定错误地认定原告提出的无效理由仅为本案 条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对原告南京亿成达 ...

0.05－20m2。避雷设备特征还在于封闭金属壳体是蛋形，在竖直方向的投影面积有0.1－30m2，在任何横向投影面积有0.05－20m2。 2001年 维持。湖南省环境保护局既无侵犯上诉人专利权的故意，也未实施侵犯上诉人专利权的行为。 本案二审期间，在本院指定的举证期限内，被上诉人湖南省环境保护局未向 ...

专利复审委员会确认为无效，原告已经失去了起诉的基础。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宋河酒业公司在规定的举证期限内向本院提交了以下证据： 1、宋河酒业 条之规定，予以认定；证据3、4、内容真实，来源合法，能够证明本案涉案专利权的权属问题，予以认定；证据5系国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利作出的 ...

第67条之规定，予以认定；证据5、6内容真实，来源合法，能够证明本案涉案专利权的权属问题，予以认定；证据7系国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利作出的无效 对原告要求被告申某某、孙某某、四川省成都全兴酒厂停止侵权的诉讼请求，鉴于原告的涉案专利保护期限至2005年2月24日，其专利权利已经失效，其技术 ...

停止销售侵权产品没有事实依据，现金某某要求赔偿损失也没有依据。 在举证期限内，胡某某为证明其辩解的事实，于2005年2月24日提供了如下证据： 1、长葛市神力 某某于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告金某某专利号为（略）.0发明专利权的地面清灰机产品； 二、被告李某某于本判决生效之日起立即停止生产、 ...

事实，其也不负担任何费用。因此，请求法院驳回金某某的诉讼请求。 在举证期限内，东兴公司为证明其辩解的事实，提供了如下证据： 1、提货单，拟证明其 、被告温州市东兴工业物资有限公司立即停止销售侵犯原告金某某专利号为（略）.0发明专利权的地面清灰机产品并销毁侵权产品； 二、被告冯某某立即停止生产、销售侵犯 ...

诉讼案件，向《电力系统自动化》、《电子产品世界》刊登公告，散布原告产品侵犯其专利权的消息，并多次向《电子技术应用》杂志社诽谤原告485系列产品侵犯其专利权， 为洪山区喻家山百货商店二楼，负责人周某乙，经营范围为电子产品零售，经营期限至2002年12月31日。 3、2003年10月8日，波士电子经营部（ ...