就合作经营优健中心签订《合作经营合同》时，隐瞒该中心在规定的期限内未办理年检至其有效期自动废止从而不具备开展业务活动资格、该中心的教学活动始终处于 一、本案的法律适用问题的确定。 本案双方当事人均表示选择中华人民共和国法律作为处理合同争议所适用的法律。依照《中华人民共和国民法通则》一百四十五条第一款 ...

加工、检验、结算过程中，天诚公司派人员参加。双方依约开展棉花收购、加工业务。2005年双方共收购、加工籽棉x.959吨，加工出皮棉3529.7018吨。自2005 日在郑州签订的《棉花联合收购、加工合同》的合作基础上，经友好协商。就银狐公司委托天诚公司移库代储代销棉花业务达成如下协议：一、天诚公司作为 ...

以下简称鸟人公司）因与被上诉人北京中联光碟有限公司（以下简称中联公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起 2007年7月27日，中联公司与鸟人公司签署《委托复制合同》和《关于委托复制光盘业务的合作协议》。2007年9月7日，鸟人公司向中联公司 ...

%归高阳公司所有，毛利的60%归日熙公司所有。收到用户款后分配。此后，业务合同由高阳公司签订、保管，客户支付的费用也由高阳公司收取。2001年7 弥补合法权益受到的侵害，提起诉讼，请求法院判令高阳公司立即向日熙公司支付合作应得工程款188.70万元并承担本案诉讼费用。 被告高阳公司辩称：日熙公司的诉讼 ...

资金属认定事实错误。上诉人与被上诉人双方并未在任何地方以任何形式约定所谓三年的合作期限。2，原判“违约金及利息合计最高额为6万元”缺乏依据。上诉人起诉时计算 福赛特公司。故铺底资金的返还期限，应在双方业务合作期满三年后。故对于铺底资金部分，上诉人可在合同期满后再行起诉。另对于违约金和利息部分，因上诉人 ...

公司的名义于2008年2月14日与中国铁通集团有限公司北京东区分公司签订电信业务合同，于当月17日登记安装电话20部及宽带，费用5292元。以上共计 “统搜网络科技（北京）有限公司”未签署任何协议，我公司与该公司没有任何合作关系或委托代理关系。2、统搜网络科技（北京）有限公司在//www.x ...

委托费用x元。 原告祥丰公司向本院提交以下证据予以证明：1、合作意向书；2、确认函；3、业务约定书；4、评估费票据；5、评估咨询报告；6、计划书 评估咨询的复杂程度确定，计人民币19万元；预收50%，计人民币x元，签订本合同支付定金500元，其余于甲方领取评估咨询报告时一次性支付给乙方；本次评估，乙方 ...

分享。 音著协是社会团体法人，属于音乐作品著作权集体管理组织，依据与会员签订的合同管理会员作品，可以以自己的名义对侵犯会员著作权的行为提出主张，同时也可以以 1、北京市通信管理局颁发的《电信与信息服务业务经营许可证》，证明其有经营涉案业务的资质；2、彩铃业务合作协议空白合同；3、龙乐公司的授权书模板。 ...

属于商业秘密，受法律保护：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2、康瑞德现代某司关于x产品的进货渠道、产品 ，具备提供相关服务的专业知识和技能，并熟悉代某招商制度、产品服务内容、具体业务流程等相关信息。世纪飞虹公司为协和洛克中心提供产品推广销售服务，即世纪飞 ...