吴XX以代办美国移民为由从原告帐户支取并侵吞人民币757,790元，向原告个人借款20.5万元，吴XX作为法定代表人的XX电子还向上海XXXX实业有限公司（下 基础法律关系形成债权债务关系，经结帐后对还款事宜达成一致意见，签订还款协议书，对还款事宜进行了确认。被告吴XX承诺还款的意思表示清楚明确，应 ...

、对2003年12月23日的借款展期协议无异议；3、对债务逾期催收通知书有异议，此通知书上虽然有张某某的签字，纯属其个人行为，对湘潭县工业泵厂没有约束力 ，此份拍卖合同书上无时间、地点、底价，这不是公开拍卖，而是一份双方的协议书。且拍卖金额中附有安置费用，按惯例不应该有此项规定，对此份拍卖合同书有异议 ...

的进展情况，荔村经济公司和荔村村委会在二审中陈述：检察机关经审查认为是个人借款，不构成合同诈骗，已经将吴家洪释放。 本院认为：1、关于原审法院 授权委托书及工作证与粮油经营部签订协议并发生经济往来，且荔村经济公司对授权委托书和协议书无异议，而认为吴家洪与粮油经营部签订并履行合同的行为是行使工作职责，吴 ...

x元编标费和600元装订、复印费是为药厂工程发生的公司行为，不是樊某某个人借款。原审法院认为，关于x元的编标费和600元装订、复印费是为药厂工程 。所以该款不应当由樊某某承担。 本院认为，双方在2005年6月25日签订的协议书约定：甲方全权委托乙方联系承接迈迪森药厂部分工程项目，所有因联系该工程发生的 ...

与三被告签订小额贷款联保协议书的内容，欲证实三被告对各自贷款承担相互的连带责任。3、小额联保借款合同2份；中国邮政储蓄银行个人贷款借据及小额贷款放款单 对本案事实确认如下：2008年11月20日，三被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定：三被告自愿成立联保小组；从2008年11月20日到2010年11 ...

终结。 原告诉称：2009年1月11日，三被告和原告签订了小额贷款联保协议书，约定“三被告组成联保小组，从2009年1月11日到2011年1月11日 与三被告签订小额贷款联保协议书的内容，欲证实三被告对各自贷款承担相互的连带还款责任。3、小额联保借款合同2份；中国邮政储蓄银行个人贷款借据及小额贷款放款 ...

未主张过权利，时间已超过两年。另查，光大银行与西直门支行在早期开展的个人汽车消费贷款信贷业务中存在业务交叉，实践中有光大银行以其自身名义行使西直门支行在 签订的《工程车辆（机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》、黄XX与光大银行签订的《工程车辆（机械）消费贷款借款合同》、光大银行与中正创为公司签订的《 ...

。在实际交往的过程中，上述两个前提并未发生。泰丰公司没有基于三方《合作协议书》向我公司购买过棉花。我公司也没有收到过合计金额2200万元的三张《 、河南泰丰纺织有限公司于判决生效后十日内向广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行返还借款x元及利息x.81元（利息计算至2009年1月4日，自2009年1月 ...

。在实际交往的过程中，上述两个前提并未发生。泰丰公司没有基于三方《合作协议书》向我公司购买过棉花。我公司也没有收到过合计金额2200万元的三张《 、河南泰丰纺织有限公司于判决生效后十日内向广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行返还借款x元及利息x.81元（利息计算至2009年1月4日，自2009年1月 ...

月26日交付袁某某本人，并在此基础上同袁某某签订了停访息诉协议书，袁某某表示以后不再上访。其他与原审查明的事实一致。 本院二审认为，袁 “集资款”x.82元，袁某某上访告状一直是以安阳县检察院错误扣押、划拨其“集资款”或“借款”为由，要求安阳县检察院退回错误扣押的款项，直至2006年1月26日，安阳县 ...