人均认为被告人郭某某、张某某是在企业改制的形势下，经集团公司领导同意、银铝公司班子成员集体研究后将银铝公司的30万元借给张某某用于新注册的天信商贸 、借款单、中国工商银行转账支票存根、天信公司农业银行账目明细、天信公司个人备用金账户借款及还款情况说明、关于天信公司设立的情况说明、张某某交款30万元收款 ...

但实为永安小区通过刘某某向银行贷款所出具的房产抵押合同。现刘某某未按约定将借款交付永安小区，借款合同未履行，永安小区也不承担房产抵押之法律后果。 另查明：南阳市银河地毯出口有限公司于1995年在市工商部门注册成立。该公司为股份制企业，肖某乙任公司董事长，公司经营范围为地毯生产和销售，兼营销售建筑材料。 ...

。 原审法院查明，2006年9月7日，二原告通过关某妻子徐文军的帐户借给被告路桥公司x元，约定月息为2.04%；同年11月29日，被告路桥公司向 ，被告农行商都支行是中国农业银行的分支机构，非独立企业法人，张新建在2006年12月8日原、被告三方签订借款合同时任该行行长。 原审法院认为，原告王某甲、关 ...

线公路改建工程指挥部的通知》和2000年11月29日衡桂公路建设有限责任公司《企业法人营业执照》，证实衡桂公司的来源，颜某某被人民政府任命为1807线公路改建的管理 。 7、2000年7月25日谭某某的借款条，证实当天谭某某从衡桂公司借支4万元，谭某某将其中3万元借给了刘某乙。 8、郴州市检察院郴检技 ...

时，还没有与湖南城市学院签订合同，刘某某的借款行为是个人行为，与新校区图书馆建设工程无关。刘某某虽是在签订合同前借的款，但有充分证据证实 约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件 ...

7月18日甲方贺永振与乙方李广俊签订借款协议约定：“一、乙方提供现金借款金额15万元。每月借给甲方现金2.5万元。借款期限从2004年7月1日至12月31 、律师咨询费等费用承担问题。 1、关于原告贺永振主体资格问题。 永达所系个人合伙企业，合伙人为贺永振、姚丹英。在永达所注销后，原合伙企业合伙人不仅 ...

、周某某与大院信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定，贷款种类为企业流动资金借款，借款用途为流动资金，借款金额为x元，借款期限为2001年11月20日起 丁均未提交新的证据。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案争议的焦点是：1、本案借款人是林某某个人还是炎陵县大院食品罐头厂；2、大院农场在本案 ...

3月22日《借条》上记载的内容来看，本案中原告易某以公民身份将款借给非金融企业身份的被告山强配件公司，双方形成的借贷属于民间借贷，且双方当事人的意思 控制经营规模，但二被告明知道公司无履行能力，仍然以公司的名义与原告签订高额的借款合同，造成公司不能清偿到期债务，严重损害了债权人易某的利益，对山强配件 ...

在本案中向法院提交的身份证不符，所以对本案的王某某与原来的王某某是否是同一个人需要核实；第二，王某某起诉北京市皮件厂的事实不存在，王某某提供的证据不能 与麦欧休普公司之间的借款合同纠纷已经法院审查终结，但该案裁判的是麦欧休普公司与王某某之间的债权债务关系。依据我国公司法及企业法人登记条例及相关司法解释 ...

开发有限责任公司，协议也未加盖昆明美女山旅游开发有限责任公司的印章，其间，周某乙个人偿还款项3.5万元，之后2004年10月11日周某乙出具的《欠条》也以其 其不是出借人，周某甲对此未予否认，因此，本院认为，徐某某不是本案借款的出借人，借款合同的相对方为出借人桂某某，借款人周某乙。 2、周某乙、周某甲 ...