已经取得的四方验收证明—《单位工程质量验收纪要》，因此涉案房屋经验收合格，符合交楼条件。上诉人在满足合同约定的验收合格标准后继续完善各项验收，如在 支持。审查一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

包安全等的形式承包给原告施工；预算总造价为人民币（略）.00元；工程质量须达到优良标准。合 同并对工期、结算、验收及双方责任等进行了约定。1996年10 应承担违约责任。故原告诉请被告支付拖欠的工程款及违约金有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百一十一条的规定，判决 ...

原因，双方无异议，本院予以确认。 以上审理事实有催收欠款通知书、质量检验证书、房产证、收取税费标准表、琼海市政府有关文件、申请表、合同书和缴交费用单等证据 无异议，本院照准。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

法定部门，其核定的房屋面积应作为本案认定工程面积的依据。有关部门颁发的建筑工程预算定额，属承建双方确定工程造价的参考依据，并非法定标准，故叙永养护段 不予支持。原判认定事实清楚，审理程序合法，惟适用法律部分不当。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项、《建筑安装工程承包合同条例 ...

，物业管理企业也应当多听取业主的合理意见，不断提高物业管理服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，于2004年12月17日作出如下 1.60元/月收费标准，明显缺乏依据。因此，一审法院认定粤安公司与粤安大厦开发商于2004年4月30日续签的《物业管理委托合同》关于住宅房屋由粤安 ...

，物业管理企业也应当多听取业主的合理意见，不断提高物业管理服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，于2004年12月17日作出如下 1.60元/月收费标准，明显缺乏依据。因此，一审法院认定粤安公司与粤安大厦开发商于2004年4月30日续签的《物业管理委托合同》关于住宅房屋由粤安 ...

，物业管理企业也应当多听取业主的合理意见，不断提高物业管理服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条的规定，于2004年 1.60元/月收费标准，明显缺乏依据。因此，一审法院认定粤安公司与粤安大厦开发商于2004年4月30日续签的《物业管理委托合同》关于住宅房屋由粤安公司 ...

，物业管理企业也应当多听取业主的合理意见，不断提高物业管理服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条的规定，于2004年 1.60元/月收费标准，明显缺乏依据。因此，一审法院认定粤安公司与粤安大厦开发商于2004年4月30日续签的《物业管理委托合同》关于住宅房屋由粤安公司 ...

，物业管理企业也应当多听取业主的合理意见，不断提高物业管理服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条的规定，于2004年 1.60元/月收费标准，明显缺乏依据。因此，一审法院认定粤安公司与粤安大厦开发商于2004年4月30日续签的《物业管理委托合同》关于住宅房屋由粤安公司 ...

靖安泰公司、诚和公司迟至2003年12月9日才移交8000余m2的房屋予该院，且公摊标准亦超过国家标准，故请求：(一)曲靖安泰公司、诚和公司向勘察设计院交付 （略）.40元，因该请求违反三方的有效约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下 ...