。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海市莘庄支行(下称建行莘庄支行)依据与被告在1995年10月5日签订 予以支持。被告仍应就涉案借款合同项下债务履行清偿义务。依据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项的规定，判决如下： 被告上海新华房地产发展 ...

。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海市莘庄支行(下称建行莘庄支行)依据与被告在1995年10月5日签订 予以支持。被告仍应就涉案借款合同项下债务履行清偿义务。依据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项等规定，判决如下： 被告上海新华房地产发展 ...

7条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立”以及《中华人民共和国保险法》第12条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的 续保合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同 ...

要求支付律师费及仲裁费依据不足。 申请人关于律师费的请求即使被支持，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10起施行）第59条规定，也 申请人达成的，应体现双方的真实意思表示。而且，本案租赁协议不存在《中华人民共和国合同法》规定的导致合同无效的情形。因此，仲裁庭认定，本案租赁协议是 ...

。经鉴定，该收据不属王某明的笔迹，因此，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告欠原告借款28万元，自本判决生效之日起十日内清还给原告。 驳回原告其他诉讼请求。 ...

被上诉人(原审原告)蔡某，男，成年，住（略）。 委托代理人容某某，阳江市行政经济法规中心干部。 上诉人因填土合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院(1997)城 负担40%，即（略）.04元，余款由被上诉人自行负担。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》。第六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：上诉 ...

因过错未将该款交回，原告的请求合理，应予支持。被告所主张该笔货款遗失，证据不足，不予认定。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第二十二条之规定，判决如下： 被告苏某甲于本判决发生法律效力之日起七日内交还其为原告 ...

了部分款项，未按约定履行清偿义务，应承担连带保证责任。原告的诉讼请求有理有据，应予支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《支付结算会计核算手续》第二部分第二条第(三)项第二目的规定 ...

连带责任的保证担保，因此被告秦皇岛山海关大酒店有限公司对被告广州粤航货运有限公司的上述债务应当承担连带责任。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十五条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告广州粤航货运有限公司向原告中国银行广东省分行偿还借款本金10， ...

)签订的《合作协议书》。 (3)1995年2月23日，中农信广东办事处出具的《经济担保书》。 (4)1995年3月13日，中农信南方公司(注：即中农信广东办事处)向 共和国民法通则》第五十八条第(一)、(二)项、《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、中国农村发展信托投资公司 ...