月14日作出登公(君)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，以原告王某甲殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定， 告的行政处罚事实不清，证据不足，不符合法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、3目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

X组作为补偿并取消了粮票补助，此后，双方各自管理调整后的土地。据此，行政决定书根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条以及国家土地管理局《确定土地 行政决定书的请求，不予照准。 依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决如下：确认安吉县人民政府安 ...

纪要、重庆市建设工程质量监督申报受理通知书、证明、建设工程验收意见书及合川市规划管理办公室通知书、告知书等。原告以此证实其修建的集资房工程符合规划设计要求，且 行政诉讼法》第六十一条(二)项、(三)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(二)项的规定，判决如下 ...

公司服从原审判决。 经审理查明: 1998年3月10日，三昶公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册争议商标（见下图）。1999年6月 合法，应予维持。商标评审委员会、好好办馆公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

《商标驳回通知书》，决定：驳回申请商标的注册申请。对外贸易中心不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2011年1月10日 著作权以及其他商标的注册情况与本案无关。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...

不应受理或审判。 第二组：法律法规类证据， 12、《中华人民共和国广告法》第二条，13、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第八条、第十一条、第十七 作出的生效裁判，原告雷某甲应当按照申诉处理。因此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项、第六 ...

认定与原审法院认定无异。 本院认为，原审被告荆门房产局属于《中华人民共某国城市房地产管理法》规定的房地产变更登记的管理机关，有权对本辖区内的房地产转让或变更进行核准 。二上诉人的上诉理由无事实和法律依据，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共某国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

掇刀石街办、董某、黄某丙办理的房屋所有权转移登记不符合某律规定，故其登记行为违法，应予撤销。综上，依照《中华人民共某国行政诉讼法》第 认定与原审法院认定无异。 本院认为，原审被告荆门房产局属于《中华人民共某国城市房地产管理法》规定的房地产变更登记的管理机关，有权对本辖区内的房地产转让或变更进行核准登记 ...

年9月27日前搬迁完毕。你们超过规某的搬迁期限拒绝拆迁，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第15条之规某，责令你单位和刘某乙在1999年11月25日9 ）项，行政赔偿案件不交纳案件受理费，本案原审法院收取案件受理费不当，应予退还。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第4目、第六 ...

严重影响济源市公安局的正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政 清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持济源市 ...