范围。第三人许X系平煤系统职工，其所办理的房屋所有权证符合平煤集团住房管理中心内部分房条件，并非是将原告母亲房子的房产证办到了原告女儿许X的名下。原告其 处签订的《座地户协议书》应通过有关部门申请解决。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、六 ...

宁某某未经批准擅自在街道两侧及公共场所搭建构筑物，违反了《河南省城市市容和环境卫生管理条例实施办法》的有关规定。于6月29日向宁某某送达了（2009）卢建字 法规正确，判决并无不当，应予维持。宁某某上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的维持与撤销与原告存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。《城市房屋权属登记管理办法》第十一条规定，房屋权属登记由权利人（申请人）申请；第十三条规定， 人述称原告的起诉已超过法定的诉讼时效，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： 撤销第三人 ...

被告新乡县人民政府依法具有本行政区域内土地登记颁证工作的法定职权。《河南省实施(土地管理法)办法》第十一条规定，“土地登记机关颁发土地证后发现有错登、漏登或有 部门确认，被告认定事实清楚，办理案件程序合法，适用法律法规正确，原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）之规定，判决：维持 ...

没有实地现场勘查，也没有进行公告。诉讼中，原驻马店市房产管理局已经更名为驻马店市住房管理中心。 原驻马店地区计划建设委员会于1993年2月申请开办河南省驻马店工程建设监理公司， 清，程序不当，其所颁发的第x号房屋产权证书依法应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1、3目之规定， ...

。原告对被告提供的程序证据没有异议；对被告提供的适用法律法规中依据《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、第十三条对原告处以劳动教养有异议，认为原告不 成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2、目的规定，判决如下： 撤销上海市劳动教养管理委员会于2010年1月28 ...

本案无关；对第二组证据的客观性无异议，对关联性有异议，认为原告完全符合《施放气球管理办法》第七条规定的许可条件，中气函【2006】X号文件未经公布,不能作为 以维持。原告的主张无相关证据证实，不予采纳。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： ...

证事实清楚，材料充分。 8、《城市房屋权属登记管理办法》和《中华人民共和国婚姻法》。 用以证实被告的具体行政行为适用法律正确。 第三人在庭审中陈某： 徐某丁申请登记的房屋产权来源清楚，证件齐全，手续完备，符合国家房屋权属登记办法规定，同意确权发证。复审及批示意见：同意发证。同年12月15日被告作出变更 ...

。王某某诉请撤销该决定的理由不足，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项的 本院认为：（一）根据《劳动教养试行办法》第四条“省、自治区、直辖市和大中城市X组成的劳动教养管理委员会，领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员”和 ...

国务院关于劳动教养的补充规定》第二条、《劳动教养试行办法》第四条第一款、第十一条的规定，濮阳市劳动教养管理委员会具有领导和管理本行政管辖区域内劳动教养管理工作，审查 ，吕某某对其违法行为已有正确的认识，本着教育、感化、挽救的方针，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项、六十一条第（三）项 ...