代收代付了购房款及房租，上诉人并非该买卖行为的当事人，也不应是本纠纷的诉讼主体，兴华公司合法的债权债务继承者即便就此事提起诉讼，也应以唐某为当事人。 的房屋已确权在他人名下，故本案案由应定为房屋确权纠纷。 二、关于本案的主体资格问题 唐某是上诉人的法定代表人，且与东台公司签订《商品房买卖合同书》的是唐 ...

侵权之债涉及诉讼时效问题。社科院哲学研究所曾于2000年由其所属的不具有法人主体资格的期刊编辑部提起诉讼而被法院驳回起诉，对其在该诉讼中所主张的期刊 即编辑作品著作权和版式设计专有使用权。维普公司、西南信息中心所称社科院哲学研究所主体不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，对社科院哲学研究所主张由其独立 ...

通证券有限公司托管，业务照常经营。 山西省高级人民法院经审理认为：证券营业部具有诉讼主体资格，无需变更为清算组。《中华人民共和国证券法》第一百二十三条规定， 申报登记的范畴”是错误的。 被上诉人烟草公司答辩称：1．证券交易营业部具有主体资格，一审法院不变更为清算组，是正确的。证券交易营业部是经国家有关 ...

必须审查，清算组作为原审原告提起诉讼，如果清算组成立不合法，则本案的原告不具有主体资格。原审判决清算组成立违反公司法并作出判决是正确的。请二审法院予以维持。 有关民事诉讼。清算组在本案中代表乐从房产公司提起确认之诉符合法律规定，主体适格。黄某某、陈某某提出临时股东会没有按照法律规定提前15天通知股东， ...

误工的赔偿与实际不符、应按通用条款42天赔偿损失，原鉴定单位不具有鉴定主体资格等为理由，要求重新进行鉴定并申请再审。 再审认定的事实与原判无异。 管理机关注册登记并具有资质证书，其下属海南分公司也经工商注册登记，具有企业法人资格。海文高速公路工程建设指挥部是泛华公司为建设海文高速公路而成立的工作机构 ...

刊登公告的行为无效；被上诉人三洲公司已被工商管理部门吊销营业执照，不具备起诉主体资格；一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决。 与房屋所有权密切相关联，地上建筑物和用地应为不可分离的统一体，应属于同一主体。按有关法律规定土地使用权应随着地上建筑物权属的转让而发生转移，不可人为将 ...

人市工商局上诉称：1、原审法院认定事实有误。(1)32名被上诉人不具备起诉的主体资格；(2)市工商局的撤销决定是对有瑕疵行政行为的撤销而非行政处罚行为， 影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，被上诉人的起诉应予以驳回，原审认定其起诉主体合格，并予以审理是程某违法；2、行政机关在作出行政行为后，发现 ...

主任、市交通局正副局长三人。被告认为，该指挥部属临时机构，不具备法人资格。 原告对文件本身无异议，对东营市东营港建设指挥部为临时机构认可。原告 的民事行为能力和权利能力，东营市东营港建港指挥部具有对外签订的合同的主体资格，东营市人民政府应当承担东营市东营港建设指挥部与胜利石油管理局桩西采油厂劳动服务 ...

：在本案审理中，双方当事人对以下事实有争议。 一、原告业务部是否具备诉讼主体资格。 原告业务部向本院提交东营市工商行政管理局颁发的营业执照，该营业执照载明业务部是国有 ，并没有被吊销，即使被告广达公司被吊销营业执照，其也不丧失诉讼的主体资格。故被告淄博铝厂要求追加被告广达公司的开办单位为共同被告的主张 ...

为:“名称:东西南北杂志社，经营性质:事业”。被告吉林日报报业集团为证明东西南北杂志社具有独立法人主体资格，亦提供了上述证据。原告认为，《东南西北大学生》杂志的主办单位应以 主体资格。根据我国著作权法第十一条第三款之规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中虽然两被告提交的 ...