宋慧青，河南栋梁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南金驰实业有限公司。住所地：郑州市X区X路X号。 法定代表人房某，总经理。 委托代理人冯某某，该 欠”金驰公司钢材款x元，但是该“欠条”是依附于买卖合同产生的，必须结合买卖合同这一法律事实综合认定履行支付货款义务的主体，而一审法院仅凭“欠条”认为 ...

。 委托代理人汤XX，XX律师事务所上海分所律师。 被告XXXX实业有限公某，住所地XX高新技术产某开发区XXX道XX号。 法定代表人谢XX，该公某董事长。 委托 公某签收。 本院认为，原、被告双方当事人签订的合同号为x《设备买卖合同》系其真实意思表示，合法有效，且双方均已实际履行，双方均应按照合同 ...

。 委托代理人文建宁，江西华兴律师事务所律师。 被告国投河南煤炭运销有限公司，住所地郑州市升龙大 厦X号。 法定代表人赵某，经理。 委托代理人盛冲，河南 2011年3月23日与新余市松地贸易有限责任公司签订的煤炭买卖合同，说明已收到原煤6000多吨是履行的该合同，与本案合同无关。还查明，2011年3月 ...

全部诉讼费用。 泰安公司（一审被告）辩称，泰安公司与姜某签订了本案所涉商品房买卖合同并向其出具了总价款3,600,006.00元预收款发票的事实存在，但泰安公司 是借款担保。张洁假借作生意名义向迟某借款，迟某把款交给了张。此协商过程和实际履行均表明借贷是双方当事人的真实意思表示，签订《商品房销售合同》 ...

X镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司，住所地平顶山市X路中段X号。 法定代表人杨某，该公司董事长。 委托代理人王某某， 承担50%的责任错误，本案为买卖合同，林州工矿器材公司已经适当履行了合同义务，也提供了相应的证据，是原审法院没有全面、客观地审查证据，错误的适用《 ...

上诉人（原审被告）河南恒利置业有限公司。住所地：郑州市X区X街道办事处马楼村委会。 法定代表人宋某，总经理。 委托代理人宋某娟，河南路德律师事务所律师 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，恒利公司应当对其不履行《商品房买卖合同》约定、不诚信行为承担法律责任，请求维持原判。 本院经审理查明的 ...

陈川，福建建昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泉州坤达礼品有限公司。住所地：福建省德化县X村龙船洋边。 法定代表人：吴某，总经理。 委托代理人：刘玉林 .93美元，被告尚欠x.17美元未付。 原审法院认为，本某所涉国际货物买卖合同的实际履行地为厦门，故该院对本某有管辖权。因双方当事人未选择合同 ...

委托代理人：马长友，福建融成律师事务所律师。 原审被告：黄石市恒风海运有限公司，住所地湖北省黄石市X区B幢X单元X室。 法定代表人：陈某，该司总经理。 委托代理人： 上诉人吴某丁声称其并非案涉船某的所有人，仅是作为船某在买卖合同上签字，履行的是职务行为，但其没有证据证明其签约行为得到恒风公司的授权，吴 ...

权限：一般授权代理。 原审被告湖北省工业建筑集团有限公司（以下简称省工建公司）。住所地武汉市X区X街X号。 法定代表人郭某，系该公司董事长。 委托代理人曾倩 其又将房屋出卖给第三人，导致被上诉人秦某与上诉人省工建襄樊分公司之间的房屋买卖合同无法实际履行，被上诉人秦某才向原审法院提起诉讼，请求解除合同， ...

提供完善的市政配套设施属于政府履行的行政职能，而不是开发商开发商品房所应当承担的商业风险。此案应根据公平的原则，援引《商品房买卖合同》第八条约定，允许 予以确认。 本院另查明，春晖房地产公司原名称X宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地在南宁市X路X—X号东方曼哈顿大厦十楼X房，2009年3月23日公司 ...