本院于一九九九年三月八日作出(1999)海南民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。二000年十月原审上诉人郭某某向本院申请再审，二000年十二月十九日 1997年10月刘某某与被申诉人重新确认该借款，系申诉人与刘某某离婚后的事实，即使该借款应由申诉人承担还款义务，于1997年10月被申诉人对申诉人 ...

太阳》作者的著作权。而没有提交证据证明被告有侵犯其权利的事实。原告的索赔缺乏事实和法律依据，不能成立。原告在起诉书中要求法院判令三被告赔偿原告255万元人民币。 其中第1处为故事背景，原告主张两部作品均是“以建国前后的几次大的战役为背景，以主人公的婚姻、家庭生活为背景”，第2处为故事整体框架，第4处为 ...

，并要求男孩陈某兴由自己抚养。庭审中被告反驳原告陈某不是事实，如判决离婚，孩子由自己抚养。婚姻关系存续期间原、被告没有夫妻共同债权债务，原告表示如小孩归其 某丁负担；三、离婚后，原告购买的摩托车一辆所有权归被告祝某甲。原告一次性付3万元给被告作生活帮助，该款于本判决书发生法律效力之日起祝某甲将陈某兴 ...

的协议归上诉人所有。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，并已充分照顾了女方利益。（略）元购房出资系被上诉人父亲所有，一审 过约定。但是该约定的条件即协议解除婚姻关系并没有发生，并且关于离婚所涉及的问题也没有一并作出处理，因此该协议没有成立，不能产生法律效力。其中涉及到的 ...

徇私情为包庇上诉人，千方百计不审理双方当事人感情破裂的成因，导致了认定事实不清，上诉人逃脱了应负的法律责任，被上诉人丧失了对上诉人提出过错赔偿的权利 行使探望权。 关于上诉人与被上诉人婚内50万元的精神损失和青春损失费的约定效力问题，因该约定限制了当事人的婚姻自由权，因此原判认定为无效约定正确，在此 ...

后退还的辩称无理，原审法院不予采纳。二、关于离婚赔偿问题。被告在婚姻存续期间与第三者有往来，造成夫妻矛盾加剧，导致夫妻感情破裂，被告违背了夫妻义务，在夫妻 述称大约分居了11年，双方当事人均未就各自的事实主张提供证据予以证实，而本院作出的、且已发生法律效力的(2004)佛中法民一终字第X号民事判决书中 ...

诉讼时效。 被告邢某乙辩称，我与邢某甲虽是夫妻关系，但我们对婚姻关系存续期间的债某有约定，对此债某我不承担责任。 被告劳务输出公司辩称，我方应承担 使用暂行规定》。 被告邢某甲、邢某乙有异议，认为此文件不具有法律效力，不符合法律规定。被告劳务输出公司无异议。 本院对于原告提供工商登记摘抄笔录、常住人口 ...

同居的目的是为了结婚，既然现在陈某根本没有建立婚姻的意愿，那么何来赠与如果片面地根据车辆登记证明及车辆由陈某使用的事实，即认定车辆是朱某赠与陈某的，显然 陈某实际使用，但因上诉人朱某与被上诉人陈某最终没有形成婚姻关系，案涉的赠与行为由此失去法律效力。上诉人朱某现起诉请求被上诉人陈某返还其原给付财物的 ...

被告人马某对判决的刑事部分不服，提出上诉。原审附带民事判决已经发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭 且无其他证据予以证明，故该上述理由亦不能成立。其辩护人所提本案起于婚姻经查属实，所提女方一再逼要礼金，经查缺乏证据证明，故不能成立。 ...

X号民事判决，该判决已经发生法律效力。王某不服该判决，于1999年6月7日向本院提出再审申请。经审查，其申请符合法律规定的再审条件，本院以原判决适用 产权，必然属于共同财产，申请人请求对此项财产依法分割。 经再审查明，原二审判决查证的事实属实，本院予以确认。本案在审查时，王某向本院提交了1998年3月 ...