未举出有效证据证明其与上诉人间存在劳动关系，仲裁和原审判决均错误，请求二审对原审判决予以改判或发回重审并撤销仲裁裁决。 被上诉人张某丙答辩称，其与上诉人之间存在事实劳动关系，证据确凿，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本案经本院多次调解均未果。另 ...

未举出有效证据证明其与上诉人之间存在劳动关系，仲裁和原审判决均错误，请求二审对原审判决予以改判或发回重审并撤销仲裁裁决。 被上诉人董某答辩称，其与上诉人之间存在事实劳动关系，证据确凿，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本案经本院多次调解均未果。另查明， ...

项超出了法定标准和范围。请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。 被上诉人张某乙等五人答辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分， （一）项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人朱某承担。 本判决为终审判决。 审判长齐秀 审判员 ...

按银行借款违约金计算。3、双方已离婚，根据离婚协议，此债务应由蔡某个人偿还。请求二审法院撤销原判，发回重审。 常某、汪某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告蔡某未答辩。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致外，另 ...

人的通行，原审认定事实不清，判令上诉人恢复原状不当。请求二审撤销原判，依法改判或发回重某。 李某丙辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当 有效证据相佐证，本院对此不予采信。 根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：个人的合法财产受法律保护， ...

结论虽然形式合法，但内容极不合情理，依法不应采信。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 李某乙答辩称，一审法院对本案的事实查明的很清楚 、技术和知识、劳力完成、交付符合质量要求的工作成果，对工程质量方面的责任较重。为此其对被上诉人提供的建筑原材料，有及时检验的义务，即便被上诉人提供了不合规格的 ...

但判决死亡赔偿金使用标准错误，且应当判决镇平县人民医院与高某承担连带赔偿责任。请求二审法院依法改判，支持其全部诉讼请求。 上诉人高某上诉及答辩称：原审法院判决所认定的事实不清，判决结果不当。请求二审法院依法查明事实改判或撤销原判，发回重审。 上诉人镇平县人民医院上诉及答辩称：原审法院判决所 ...

发包方即系与劳动者存在事实劳动关系的用人单位。上诉请求为，请求依法撤销原判，发回重审或依法改判油龙实业与栾某之间不存在劳动关系。 栾某答辩理由为， 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由濮阳市油龙实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李瑞坤 ...

供内支，强迫翟某写保证书。综上，请求：l、查清事实后改判或发回重审；2、支付2005年8月9月和10月的半个月工资、翟某全部 .9元、申报工伤的交通费、食宿费1400元，共计人民币x.26元。 一审案件受理费10元,二审案件受理费10元,均由天安六矿负担。 本判决为终审判决。 审判长谢磊 代理审判员 ...

2、事故受害人为农村X镇标准计算并给付死亡赔偿金不当。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 高某、商丘交运集团辩称：一审认定事实、适用法律正确 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 本判决为 ...