中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。 上述事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、保险单、医院诊断证明、药费凭据、用药清单、医学鉴定书、交通费票据、 元，被告否认，本院不予支持。由于原、被告发生交通事故后，经交警部门认定为主次责任，因此，原告因交通事故所产生的费用造成的损失，也应承担相应的 ...

原告对其上述主张提供了如下证据： 证据1是交通事故责任认定书，欲证明被告负事故的全部责任，死者龙某明不承担任何事故责任； 证据2是关于龙某明的死亡安埋协议 经庭审质证，被告对证据2、证据3没有异议，认为证据1中交警部门划分事故责任不当，死者龙某明系事故车车主，被告是在死者的再三要求下才替死者开车的， ...

第一款、第二十二条第一款之规定，经公安交警部门调查认定，谢某某负本次事故的全部责任，崔某甲、焦某某无责任。故焦某某医疗费1467.82元、误工费10.6元 认为：谢某某驾车将崔某甲和焦某某撞伤的事实，各方当事人均认可，并有交通事故责任认定书予以证实，依法应予确认。本案争议的第一个焦某问题是菅某丙和龙岗 ...

双方车辆均被撞坏。当日，经宝丰县公安局交通警察大队进行了现场勘查。同年六月四日，宝丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定，“王某某因违反了《中华 道路交通管理条例》第七条第一款规定，造成交通事故，应负该事故的全部责任”。六月十日，经交警大队主持，车主周某某与张建宾达成了《道路交通事故 ...

服务所法律工作者。 原告张某因与被告黄某、三门峡市汽车运输有限责任公司（以下简称三门峡汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉某 向我公司直接要求；且我公司不是事故责任人，不应作为侵权人参与诉某。 原告向本院提交了如下证据，1、道路交通事故认定书；2、2010年11月13 ...

某1、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（下称中财保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年7月26日受理后，依法由审判员杨志诚独任审判， 是我的车，刘某与我是朋友，他借的我的车开。交通事故发生时我没在现场，以交警责任认定为准。对于原告的诉讼请求，按法律规定进行赔偿。 被告中财保 ...

真实可信，请求法庭依法核实。 原告单某某向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故责任认定书一份；二、住院证一份，出院证两份，诊断书一份，住院卡 误工时间应按一天计算，其余时间不应按误工计算。 庭审中被告财险平顶山分公司对被告王某某提交的证据提出：除对机动车交通事故责任强制保险单某本的真实性没有异议外， ...

工资证明、科迪网吧拆机证明、交通费票据及乘车保险费收据、伤者照片，交通事故责任认定书，车辆行车证及保险卡，个体工商户营业许可证，个体工商户营业执照和网络文化经营 ，本院对此不予支持。关于上诉人沈河支公司提出“柳某某既然已经评残，就不应该再判决今后治疗费”的上诉主张。经查，原审法院经过审理，对被上诉人柳 ...

2人。 被告南阳市XX汽车运输有限公司未到庭未答辩。 被告XX支公司的代理人对案件事实不持异议，其同意秦XX代理人的代理观点，并愿在交某险的承保范围 为3794元/年，社会在岗人员平均工资为x元/年。 上述事实有当事人陈述，事故责任认定书，受害人唐某诊断证明及病历、户籍证明，原告身份证明，医疗费、交某 ...

其诉讼请求：交通事故认定书一份。 被告李XX的质证意见为：事故认定书我没有收到，我不是事故肇事人，所以这份认定书认定我负次要责任违反法律规定。 自行车相碰，造成被告郭XX和原告程XX受伤的交通事故。2009年8月7日，濮阳县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告郭XX驾驶机动车违反《中华人民共和国 ...