之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事机动车豫XX小客车已向被告某财产保险洛阳支公司投保机动车交通事故责任某制保险，故被告某财产 ，基于本案事故经交警部门认定被告张某承担事故的全部责任，故被告张某应就原告的实际损失承担相应的赔偿责任。被告任某作为肇事小客车的车主，未尽安全 ...

会想办法尽快赔偿。 附带民事诉讼被告人新乡市新运交通运输有限公司辩称，我公司仅是名义车主，既不能支配车辆运行，又无法获得运行利益，请求驳回各原告人要求我公司 张某庚之妻）受伤、上述五车不同程度受损的重大交通事故。经三门峡市公安交警支队认定，张某庚负该事故的全部责任。经三门峡市公安局法医鉴定，薛某宣、薛 ...

残值200元，总计x元。原告为此支出评估费600元。2009年4月沁阳市公安交警大队事故科委托焦作太行法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2009年５月 ，被告王某某为实际车主，王某某雇佣司机赵小利驾驶其车辆进行营运，与驾驶面包车的原告杨某某发生交通事故，经交警部门认定，赵小利在事故中承担全部 ...

问题协商无果，为此，王××诉至本院。 另查明，豫x号两轮摩托车登记车主为范某某，该车辆在人寿保险公司洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 本院 两轮摩托车与原告王××相撞，导致原告王××受伤，应承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队四大队认定被告潘某某负该事故的全部责任，原告王××不负该事故责任。该 ...

内公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书一份，以证实双方发生交通事故后，交警部门认定李某负此事故的主要责任、杨某华负此事故的次要责任及杨某某无 营运车辆，在依原告申请法院采取保全措施后，该车辆数月以来无法正常营运，给实际车主造成了巨大的经济损失，看车费、车辆营运损失费已达数万元，该项损失当然应当 ...

的诉求。8、2007年11月29日三门峡市交警大队第六大队对肇事司机石某某的询问笔录一份；以此证实，肇事车的车主是刘某乙，以及事故发生时，肇事 证内容本院将结合其它证据材料进行综合认证。 本院根据上述有效证据并结合庭审调查，可以认定以下事实：2007年11月26日，由原告承保的通源公司的沥青混凝土摊铺 ...

月11日公开开庭进行了审理，在庭审过程中被告众诚汽车运输公司要求追加肇事车辆实际车主杨某乙为第三人参加诉讼，合议庭依法予以准许。原告万里集团运输公司、杨 月25日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定王XX负事故的全部责任，杨某甲、李某某等人无责任。另查明，肇事车豫x号解放牌半挂车登记车主为被告众诚 ...

小车在南昌市X路行驶时与骑电动车的唐某某发生碰撞，造成唐某某受伤，经交警部门认定，李某某负本次交通事故的全部责任，唐某某不负本次事故的责任。事故 判决，缺乏事实和法律依据，请求二审人民法院依法撤销，同时认为本营业部系与登记车主江西济民可信金水宝制药有限公司之间存在保险合同关系，与本次事故的肇事者李某某 ...

10月18日所签订的“汽车买卖协议书”，以此证明本案中所涉及事故车辆苏x号车的实际车主为李某根。3、李某根对苏x号车投保的保险单2份，以此证明李 的乘车人赵波受伤，两车和货物不同程度损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队高速大队责任认定，李某根负此事故的主要责任，原告方驾驶员王某方负此事故的次要 ...

的免责条款向投保人明确说明。本案所涉及事故的主要责任的保险人是上诉人，该车实际车主是买某某，答辩人是该车的挂靠单位，该车是焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称： x（豫x挂）号重型半挂车相撞，发生道路交通事故，造成张长春死亡，经交警部门认定，张沙沙负主要责任，李某民负次要责任，张长春无责任，现张长春的 ...