原告余某乙受伤后遗留拾级伤残的事实； 证据六：发票５张，以证明原告因交通事故支出了1200元交通费和400元鉴定费的事实; 证据七：病情证明书２份，以证明原告 返回要开车，有同席的余某林及邻居张勇的证言证明；二是法医检验死亡原因鉴定书，证实吴文超系胸腹腔闭合性损伤死亡；三是从驾驶员座椅的左侧中部提取的 ...

；7、寻乌县长宁司法鉴定中心《寻宁司鉴医字（2006）X号法医司法鉴定书》一份及2006年12月2日鉴定发票一张计人民币600元；8、寻 规定：“无行为能力，限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。由于本案交通事故的直接责任人被告汤某庚，是未成年人（16周岁）属限制民事行为能力，被告汤 ...

X号鉴定书及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告田某违反交通管理法规，驾驶车况不良的机动车违法通行，造成原告黄某某受伤，两车受损的交通事故，且 结合原告转院治疗的实际情况综合确定为400元。被告田某对原告在上犹光明法医司法鉴定所所作的伤残等级鉴定持有异议，申请江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，江西 ...

。现原告史某向本院提起诉讼，要求被告赔偿因交通事故产生的经济损失。审理中，本院根据原告史某的申请依法委托重庆法医验伤所对原告史某之伤后续治疗费用进行 ，有原告史某提交的交通事故责任认定书、病历、诊断证明书、医疗费收据、休假证明、住院证、沙公（技）鉴（人伤）字[2006]第X号鉴定书、收入证明、误工损失 ...

其儿的死亡是由于被告肇事造成的，尽管原告为了其主张举出的一份公安部门作出的《交通事故认定书》，但是这份认定书是在没有任何事实依据的基础上作出的，公安部门的卷宗也 了德祥的四轮车，从东往西走，没有碰到其他车辆。 8、饶州司法鉴定中心司法鉴定书证实：男性尸体一具，尸长96cm，瞳孔散大，左额3部有一处5× ...

22.5元计算也符合法律规定，应当予以支持。3、车辆损失以价格鉴定书还是以维修发票为准价格鉴定书由专业的价格鉴定部门作出，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 人吴某某的伤偿等级确定。根据法医鉴定，上诉人吴某某的伤残为一个九级、三个十级，综合《广东省道路交通事故处理规定》第二十条规定、《中华人民 ...

予以证明。综上上诉人因交通事故所受损失，要求被上诉人予以赔偿，共计（略）.90元。 上述事实根据双方当事人陈述、东营市人民检察院法医门诊伤情检验证明、胜利石油 的更改没有法律效力。同时该证明仅是门诊检验证明，只是进行正式法医鉴定的参考材料，而非法医鉴定书，不具有鉴定结论的证明效力。原审对董云德医生的 ...

，现经玉溪市法医鉴定中心鉴定为八级伤某。当时事故发生后，我要求被告报警，不知什么原因交警未到现场，石屏县保险公司亲临事故现场，认定交通事故的责任应由 中级人民法院司法技术鉴定中心是伤某评定的法定职能部门，该鉴定书鉴定程序合法，且结论是根据《道路交通事故受伤某员伤某评定》之规定依法作出，并未违反有关法规 ...

X月X日出生，汉族，住佛山市X村田心坊X号。 上诉人仇某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号 法律并未禁止受害人不得自行委托评某，且上诉人又未提供充足的反驳证据推翻伤某鉴定书。因此，本院认为原某法院根据伤某鉴定书评某的伤某等级计算赔偿数额正确， ...

交通事故责任认定问题。由于上诉人收到被上诉人的法医鉴定书和交警部门出具的交通事故认定书后，既未提出异议，也没有申请进行重新鉴定，其亦没有举出相反证据以推翻 的该项上诉主张某乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，被上诉人因本案事故应获得的赔偿项目及金额如下：医疗费7933.9元、残疾赔偿金（略）.8元 ...