、证15-证20均系复印件），意在证明：2007年农历腊月29日凌晨，在事发地点发生交通事故造成原告受伤，并由此产生相关损失，由于二车辆在被告中人财保险公司投保了交强 免赔。事故发生后，两车车主陈某、王某曾就原告受到的损失，与其达成调解协议，并由被告陈某、王某向被告中人财保险公司索赔，但由于被告中人财 ...

，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区X ，进行调解、和解，代领诉讼文书。 原某原某甲与被告张某某、朱某某、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财产保险公司）道路交通事故人身 ...

相撞发生交通事故，造成两车不同程度损坏，郭良栋当场死亡，后经交警部门事故责任某定，双方负同等责任。2008年7月17日经交警部门主持调解， 中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，根据原告驾驶员朱文军与受害方达成的调解协议，我公司已向原告理赔死亡赔偿金x.6元、丧葬费8490.5元，共计x. ...

，面部鼻部损伤构成拾级伤残。2008年3月28日交警部门组织交通事故当事人及有关亲属进行了调解处理，但调解未果。2008年7月8日，原告自行委托湖南正宏司法鉴定 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告李某的医疗费为x.7元、 ...

祥、李某无违法行为，无责任。2008年3月28日交警部门组织交通事故当事人及有关亲属进行了调解处理，但调解未果。二、被告蒋某持准驾“B”型车驾驶证。在本案交通事故 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告李某、谢某某因李某死亡产生 ...

张××受伤的交通事故。2009年3月6日洛阳市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定：赵××负事故全部责任，张××不负事故责任。并组织双方达成调解协议： 、交通费票据一组计353元，证明原告受伤后因检查、治疗及索赔支出必要交通费用。 本院认为，2008年12月24日18时10分，在洛阳市涧西区X ...

拖车费票据一份（400元），鉴定费票据一份（100元），用以证明事故发生后原告电动自行车的拖车花费及车辆损失鉴定费。 被告杜某某未向本院提供 摩托车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。 在本院组织的庭前调解中，原告与中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司达成 ...

，该公司律师事务部律师。 原审原告曹某某与原审被告童某某、湖南韶峰水泥集团有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月23日作出了（2006）湘 ，对证据5认为不构成一级伤残，申请重新鉴定；对证据6认为原审原告方在交警调解终结后没有找过他；原审被告湖南韶峰水泥集团有限公司对证据3、4、7 ...

损坏，人受伤。原告被送往温县人民医院治疗，住院42天。但在交警队调解时被告仅付3000元医疗费。故要求被告巩义支公司赔偿医疗费x元、误工费2574.2 对原告的摩托车进行定损，结论为原告的摩托车车损1100元。该交通事故的民事赔偿部分经交警队调解未果，为此，形成诉讼。 本案在审理过程中，本院经与当事人 ...

警察大队对此事故进行调查处理，作出的第x号交通事故认定书认定蒋某忠负主要责任，李某负次要责任；调解时第一被告孙某甲自愿承担40%责任。第一被告孙某甲和 之规定，孙某乙等四被上诉人可以向人民法院起诉。上诉人孙某甲和李某要求按调解协议判决，缺乏法律根据，本院不予支持。对于上诉人李某认为一审程序违法，称一审 ...