汉族，双峰县人，住（略）。 原告刘xx、宋xx与被告陈xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年11月30日立案受理后，依法由审判员朱某雷 资料。 被告陈xx辩称，被告陈xx的车速不快，造成本次交通事故的主要原因是原告刘xx，请求人民法院依法处理。被告陈xx已支付原告刘xx医疗费x元，还支付 ...

、彭xx辩称，请求法院严格审查原告刘x、王xx、李x的各项费用，依法处理。 被告胡xx、彭xx为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、 保险赔偿限额的410.38元，根据原告刘x与被告胡xx在本次交通事故中的责任大小由原告刘x负责赔偿70％即287.27元，由被告胡xx负担30％即123. ...

小型普通客车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司向本院提交了如下证据： 本院（2011 责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责 ...

人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿 在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告邓xx的经济损失如何计算 1、原告邓xx主张原告邓xx医药费x元。经审查认定原告邓xx提交 ...

证据： 1、身份证明，欲证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，欲证明事故责任划分； 3、事故处理通知书，欲证明交警部门组织调解； 4、死亡证明书， 财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错及其过错程度如何。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了驾驶 ...

海彬，系辉县市148法律服务所法律工作者。 原告武某甲诉被告宋某某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告于2011年3月23日向本院提起诉讼，本院同日 行驶至南外环十字路口向西转弯时与原告发生交通事故，导致原告受伤、电动车损毁的后果。案经辉县市公安局交通警察大队处理，下达辉公交认字[2010]第X号道路 ...

，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险 予以扣回}；剩余x.3元属于死者彭某应承担的部分，因原告未起诉，本院不作处理。以上给付义务在本判决生效后15日内付清。 二、驳回两原告的其他诉讼请求。 ...

，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险 予以扣回}；剩余x.5元属于死者彭某应承担的部分，因原告未起诉，本院不作处理。以上给付义务在本判决生效后15日内付清。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 ...

，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险 予以扣回}。剩余x.7元属于死者彭某应承担的部分，因原告未起诉，本院不作处理。以上给付义务在本判决生效后15日内付清。 二、驳回两原告的其他诉讼请求。 ...

该起事故的全部责任，因而，从道路交通事故处理角度，任何人（单位）无须对江某青的死亡承担赔偿责任。3、江某青生前亦非本公司员工，其生前在 赔偿额为4020.87元/2=2010.43元。在这一阶段，三被扶养人可获年赔偿额为：5414.02元＋5414.12元＋2010.43元=x.57元,但因此数超过了 ...