平安保险公司质证认为：对证据本身的真实性无异议，但交通事故认定书并未对责任进行划分，也无法证明原告主观推断被告赵某借道、超速、肇事逃逸，反倒证明豫x号 。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告赵某作为被告刘某 ...

费用。但，法律规定：“雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主承担民事责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因郭某负事故全部责任， ，致郑某某受伤，经郑某市交警三大队交通事故认定郭某负事故全部责任，郑某某无责任，本院对此予以采信。郑某某要求肇事司机、实际车主李某甲、登记车主某某 ...

时，因不知肇事的甘G-x号北京牌低速自卸货车投保有“交强险”，故以被告代某某、李某为被告提起侵权诉讼是事实。但《中华人民共和国道路交通安全法》第七 解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

发生后，被告人吴某某委托他人报警，并在现场等候交警处理。被告人吴某某因其肇事行为给附带民事诉讼原告人刘某某、周某某造成经济损失人民币x.08元，其中， 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿 ...

在这一事故中并无违章行为，且即使有违章行为也与吴某候跳车致死无因果关系，依法上诉人不应承担交通事故责任。一审法院在一个案件中既适用了特殊侵权的 的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，吴某候在车辆行驶中自行跳车死亡，本应承担事故的全部 ...

杨某乙为被保险人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本案诉讼期间，吕某曾申请伤残评定， 第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿 ...

杜某此次事故造成损失共计x.52元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔付x元，下余x.52元，由被告中国人民财产 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 ...

提出交通事故发生时各宾客下车后原告的帮工行为已经结束，原告的行为是否构成交通肇事与被告无关的辩解意见，本院不予支持。关于被告辩称应待司法机关对原告的行为 人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的， ...

xx系肇事车辆车主，理应对原告的损失承担赔偿责任，肇事车辆湘x在天安保险股份有限责任公司购置了一份机动车交通事故责任强制保险单，被告天安保险股份有限公司应在其 第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。被告张xx驾驶湘x ...

号二轮摩托车被挂车车轮碾压，造成杨××、林××当场死亡及二轮摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，上思县公安局交警大队作出(2004)第X号-B《道路交通 应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，肇事车辆车主李×炳应 ...