在炉壁的各个部位,不能出现裂纹和脱落,一旦出现上述情况,将会出现严重的产品质量问题。同上述证据相印证的洛阳科创耐火材料有限公司出具的证明,即发现窑衬表明 具有客观真实性。综上,上诉人认为,一审判决查明事实不清,适用法律错误,判决上诉人全部承担责任显失公平,请求发回重审或依法改判。 被上诉人南京华联特种 ...
//www.110.com/panli/panli_144490.html-
了解详情
发现质量和数量问题应当当场退货、换货。甲方验收人员对产品质量及数量验收合格无误后,才能和必须履行确认签定(送货单上签字确认)”。付款日期及结算方式: 建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京鸿泰腾达建材有限责任公司违约金九万元。 如果被告四川景昇建设工程劳务有限公司未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_110364.html-
了解详情
内容给被上诉人造成的不良影响是显而易见的。首先会使消费者对被上诉人玉米品种的质量、耐药性产生合理怀疑,进而会得出被上诉人玉米品种不便于种植和管理的结论, 当地标注有损于被上诉人产品声誉的内容,损害了被上诉人的合法权益,构成不正当竞争,应当承担相应的侵权责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_79786.html-
了解详情
产品的行为侵犯刘某乙的涉案外观设计专利权,应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。通惠坊公司作为被控侵权产品的使用者,并没有实施制造、销某、进口的侵权行为,故对于 通嘉业公司向通惠坊公司提供单面彩钢保温一体化风管,保证上述产品由华通嘉业公司生产,质量符合合同要求。二审期间,华通嘉业公司与通惠坊公司认可前述 ...
//www.110.com/panli/panli_42684878.html-
了解详情
植物油脂有限公司产品责任纠纷一案,不服河南省息县人民法院(2011)息民初字第X号民事裁定,向本院提起上诉称:本案先行解决的应为合同履行问题而非产品质量问题, 法院判令河南金X工程技术有限公司返还设备款x元及赔偿损失x元等。根据法律规定,因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择 ...
//www.110.com/panli/panli_36107504.html-
了解详情
路法律服务所法律工作者。 原告李某甲诉被告李某丙侵权责任纠纷一案,2010年1月18日,本院受理后,依法组成合议庭,经审理作出了(2010)二七民二初字 表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议,各方应全面履行清算决议内容,根据该清算决议,被告作为x元备用金和x元山东科汇产品质量暂扣款的 ...
//www.110.com/panli/panli_33305460.html-
了解详情
已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定,应以生产销售伪劣产品罪追究刑事责任,犯罪未遂和共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十 乙违反国家产品质量法规和烟草专卖制度,非法生产假冒伪劣卷烟制品,当场查获半成品货值金额x元,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关定性准确、适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_29835232.html-
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:被告姜XX租用资兴市电信局营业厅柜台从事电信IT产品经营活动。2010年4月13日,原告到被告处购买年资费为2400元的 所适用的法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运 ...
//www.110.com/panli/panli_27158616.html-
了解详情
宗因产品质量、安全事故引起的人身损害赔偿案件,并非雇员人身损害纠纷,一审法院认定为雇员人身损害赔偿错误。一审判决上诉人一人承担赔偿责任没有法律依据, : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2150元,由上诉人洛阳四建工程有限责任公司和王某某各承担1075元。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_5788584.html-
了解详情
x.9元,原告认为由于投币洗衣机的产品质量及设计有缺陷,造成其受伤,郑州钰星电器经营部作为其所有人具有不可推卸的责任,而被告郑州四棉有限责任 六条“经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的,应当按照约定履行义务,但 ...
//www.110.com/panli/panli_4922616.html-
了解详情