日死亡，但是王某甲等四人直到2009年3月到中央医院复印病历时得知王某娥病历丢失，才知道其权利受到了侵害，本案的诉讼时效应当从此时开始计算，因此，王 》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：一、被告焦作煤业（集团）有限责任 ...

汪新华、时某，被上诉人赵某乙及委托代理人徐征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年4月份，孙大红准备将位于槐树庙预制厂东边的 为40%：30%：30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赵某乙的损失如下：1、医疗费4845.20元；2、 ...

男，40余岁。 原告黄某乙与被告黄某丙、王某某、程某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，于2008年8月7日作出 ，被告王某某不是什么侵权人，也不是什么受益人，不应列为本案被告。原告的请求已超过二年诉讼时效。被告王某某已将工程某包给了老板程某，与被告黄某丙没有 ...

的各项损失应先由保险公司赔偿。 被告人保财险宝丰支公司辩称，原告自2007年3月25日受伤至2009年8月起诉已经超过法律规定一年的诉讼时效，如果被告程某乙投保 一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

委托代理人：陈某，该院教师。 原告王某甲诉被告段某某，被告周口师范学院人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王 日以前的费用，我方不应再赔偿。原告于2004年至2007年期间发生的费用已超过法律规定的诉讼时效，法院不应支持。原告诉请的费用数额标准较高，且有 ...

。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告王某甲诉被告马某丙、马某丁、柴城小学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 原告祖父作出理赔表示，应认定为诉讼时效发生中断，据此被告柴城小学该抗辩理由不能成立。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告柴城 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某和委托代理人牛福海及被告山东省临沂市曙光运输有限责任公司的委托 费用。 被告山东省临沂市曙光运输有限责任公司辩称：原告的诉请已超过了法律规定的诉讼时效。对原告在此次交通事故受伤合理合法的损失，在扣除保险公司交强险 ...

诉被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲、金某乙的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经 的现金某我那辆肇事三轮车做抵达成赔偿协议；并且本案已过诉讼时效，应依法驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明，1991年10月27日19时许，被告李某某 ...

税务局、黄某丙、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年10 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

人原某甲、郝某某与被上诉人原某乙人身损害赔偿纠纷一案,原某乙于2002年11月18日向济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院于2009年5月15日作出（2002）济民一 ，故原某乙该请求，不予支持。虽原某甲、郝某某称原某乙的起诉已超过诉讼时效，但本案在双方发生打架后，一直由司法机关处理，故原某乙的起诉 ...