根据《仲裁规则》规定,适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以××为独任仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭于2000年7月12日在上海开庭审理。被 补偿只能是实际损失补偿。 被申请人认为本案纠纷过错在申请人,被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 (一)本案适用的法律 双方当事人未在合同中约定适用 ...
//www.110.com/panli/panli_87404.html-
了解详情
仲裁申请,受理了本案。 经申诉人和被诉人双方同意,仲裁委员会主席指定×××为独任仲裁员,于1986年9月25日组成仲裁庭,单独审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和 找成本较低的货源,以便解决此事,没有成功。因此,被诉人不交货,其责任应由申诉人承担。 申诉人强某,合同是申诉人同被诉人签订的,被诉人应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63157.html-
了解详情
,本案适用简易程序。仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定,指定了独任仲裁员,于1998年4月24日成立仲裁庭,审理本案。仲裁庭于1998年6月22日 遵守瑞典公司的有关制度,服从工作安排,保守瑞典公司的商业秘密。瑞典公司有责任明确派遣人员的工作职责,根据其工作表现给予奖励或责罚。显然,北京公司对于 ...
//www.110.com/panli/panli_63078.html-
了解详情
合同项下货物质量争议仲裁案。 仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为独任仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭于2000年1月10日在上海开庭审理本案。双方 买卖合同的交易中获取商业利益(略)美元。此外,当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受到的损失,不得超过违约一方当事人在订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62996.html-
了解详情
根据《仲裁规则》规定,适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以××为独任仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭于2000年7月12日在上海开庭审理。被 补偿只能是实际损失补偿。 被申请人认为本案纠纷过错在申请人,被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 (一)本案适用的法律 双方当事人未在合同中约定适用 ...
//www.110.com/panli/panli_62985.html-
了解详情
条款向中国海事仲裁委员会提起仲裁。本案适用简易程序,根据仲裁规则规定指定的独任仲裁员决定采用书面审理。 出租人提出,该轮1993年6月11日8时抵达珈拉兹 ,装卸事实记录多次记载船舶等待货物,而承租人又未能举证证明船舶未能按习惯速率装货责任不在租方。因此,仲裁庭认定滞期时间止于7月24日11时15分, ...
//www.110.com/panli/panli_62938.html-
了解详情
中的仲裁条款并依合同当事人一方申请,受理本案。各方当事人一致同意×××担任本案独任仲裁员,单独审理本案。据此,组成了仲裁庭,于1986年4月26日在北京对 的意见只是,申诉人认为应该全部退货并由被诉人赔偿其损失和费用,而被诉人认为其责任只限于对有缺陷的货物进行换货及/或修理。 仲裁庭认为,经福建进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_62901.html-
了解详情
万元,根据仲裁规则规定,本案适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以×××独任仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1999年5月31日和7月8日两次 公司的经营活动,不主张其应有的权利和承担义务,故申请人本身也应承担一定责任。仲裁庭对于申请人要求投资款的利息和逾期支付滞纳金不予支持。 (六)仲裁费 由于 ...
//www.110.com/panli/panli_62828.html-
了解详情
人民币50万元,仲裁委员会上海分会根据仲裁规则第65条的规定,指定××担任独任仲裁员,于×年×月×日成立仲裁庭,审理本案。 仲裁庭于1998年2月24日在 本案大麻籽价格的上涨是正常商业行为,不属于不可抗力事件。 3.合同的违约责任及损害赔偿。仲裁庭认为,申请人因被申请人违约所遭受的差价损失,应当由被 ...
//www.110.com/panli/panli_62817.html-
了解详情
了上述合同项下争议仲裁案。 仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为独任仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭分别于2000年3月6日和2000年3月31 第一被申请人代申请人支付的会议招待费用(略)元人民币,鉴于上述费用支出之责任确系申请人所为之证据均不足,故仲裁庭也无法支持。 有鉴于此,仲裁庭认为 ...
//www.110.com/panli/panli_62726.html-
了解详情