，总经理。 委托代理人全某某，女，满族，X年X月X日出生，北京大千兴隆企业顾问有限公司员工，住（略）。 上诉人董某某因与被上诉人张某甲、原审第三人 出纳，采取收入不入账、先将现金支出后办理借款手续、电话通知借款等手段，置公司法人代表质疑于不顾，将公司资金转移到其个人信用卡内，或转入与公司无业务往来的 ...

泰公司针对其诉讼请求向本院提交了以下证据材料： 第一组证据：（1）原告的企业法人营业执照一份；（2）法定代表人身份证明书一份。原告以上述证据证明原告享有 的内容，此款其中包括本案原告代西藏药业支付的3600万元及云南庆丰实业有限公司借款给建兴公司的借款360万元，也即云南庆丰实业有限公司将此债权转让给 ...

证人吕某某的当庭证言。据吕某某当庭陈述，吕某某原是交易中心财务部部长，随企业交易中心并入兴辽公司后退居二线，不再担任具体职务。2004年11月16日工行将吕 表示，且不违反法律规定，均应认定合法有效。因工行已将上述借款及担保债权依法转让给长城公司，而北方商厦注销后由天河大厦承担其债权债务，故长城公司 ...

负担。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为x－2，住所地为（略）。2002年6 程某作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂在将抵押物抵押给抵押权人作为借款担保时，隐瞒了将抵押物早已出卖给再审第三人的事实，其行为符合《民法通则》第五 ...

与上诉人经营的再生胶厂发生买卖关系已经得到武汉公司的认可，并不是上诉人与被上诉人个人之间发生业务关系，上诉人经营的再生胶厂已经收到武汉公司的承兑货款且已超支。 人也给李某丙开具增值税发票（增值税发票，两上诉人是以破产企业名义给李某丙开具的），发票上的武汉公司与两上诉人没有实际业务往来。 证据三，东营市 ...

遵守、履行上述条款的原则下，将被告穗金公司所属明成酒店改为由被告谢某某个人经营的酒店，并协助被告谢某某办理相关的工商登记手续；本协议的签订须经公证 不作退还处理，被告谢某某、广州市穗金企业发展公司应负担的案件受理费应当在本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告卢某某。 如不服本判决，原告卢某某 ...

，向本院提起上诉。 在本案审理过程中，上诉人提供了科灵厂《企业法人申请注销登记注册书》、《企业法人歇业保结书》、《注销税务登记申请表》、科灵厂清算组《 厂的债务计人民币254，674。91元及利息和违约金全部转让给上诉人，以清偿科灵厂向上诉人的个人借款计人民币198，500元，诉讼中的一切费用由科灵厂 ...

的印章。还查明：被告佛山市南海里水原笙管厂是以李建海作为投资人的名义开办的企业，实为原告庄某某与被告赵某某及证人戴爱清三人合伙投资的企业。原告庄某某 认为，是上诉人与被上诉人双方已协商好，上诉人无须即时给付分伙款给被上诉人，而是将该款项转化为借款给上诉人使用三个月，该认定变更了分伙协议书中的有关依据， ...

也不可对抗善意第三人。上海顺风的出资人均为虚假出资，上海顺风实际并不应具备企业法人资格。但公司主体资格的授予与否属行政行为，法院对公司法人资格的不予认定并不 依据证据规则，对于其书面证言不予采纳。从该证言的内容看，也只是乔磊个人对于借款过程的陈某，没有其他证据佐证，被上诉人农行杨浦支行也否认了乔磊的陈 ...