真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193796.html-
了解详情
真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193366.html-
了解详情
真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193104.html-
了解详情
真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193085.html-
了解详情
真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193072.html-
了解详情
真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193056.html-
了解详情
真实性无异议,对证明问题有异议,认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;原告对 日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193005.html-
了解详情
、2的真实性无异议,对证明问题有异议,认为证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;被告 诉讼请求后重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_192801.html-
了解详情
、2的真实性无异议,对证明问题有异议,认为证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;被告 诉讼请求后重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_192744.html-
了解详情
、2的真实性无异议,对证明问题有异议,认为证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;被告 诉讼请求后重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定,被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...
//www.110.com/panli/panli_192726.html-
了解详情