的“主要客户关系名单”属于其商业秘密。 原告提交的“商业模式简化版”是关于经营电子商务企业的原则及方法，其中部分内容如服务模式的名称等作为单纯的营销学中的概念属于 经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，判决 ...

制造中的某几个技术环节或配方。2、上诉人并没有实施《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条所列举的侵犯商业秘密的行为，原审法院依据1993年8月30日上诉人 他人披露商业秘密的不正当竞争行为。孙某某明知其掌握的该项技术属于十八所的技术秘密，但在抚宁县开关厂、抚宁镇经委的物质利诱下，却违反法律规定，擅自向 ...

使用“恒来+x+图形”商标和“恒来+x”商标，被告金泰龙公司抢先注册上述两个商标违反民法中的诚实信用原则；3、判令被告金泰龙公司立即停止在鞋类商品上 。并根据《民法通则》和《反不正当竞争法》相关法律和最高人民法院司法解释另行起诉原告方，将与他人注册商标相同的文字作为企业名称中的字号注册使用，构成不正当 ...

该企业为国际化大公司的企业机构名称，极易让人联想到包括索尼爱立信（中国）公司在内的索尼爱立信集团。综上，刘某某注册争议商标是出于不正当竞争目的的恶意抢注行为， 将侵害索尼爱立信（中国）公司的合法权益，且违反《商标法》第十条第一款第（八）项和《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项的规定。索尼爱 ...

将该网站推广的行为，已违反了诚信原则及公认的商业道德，不仅损害了同业竞争者利益，更直接损害了恒荣公司的合法权益，构成以虚假宣传方式的不正当竞争，应当承担相应的法律 款第（一）项、第（七）项、第（九）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十五条、第五 ...

的非法行为严重侵犯了原告对“采诗”注册商标之专用权以及企业名称专用权，严重违反了《商标法》、《反不正当竞争法》等有关法律规定，遂起诉至法院，请求判令 公证现场勘察记录里面却有两个公证员签名，且出具公证书的时间和现场勘察的时间不符合；(2)、现场勘察的公证人员并未在公证书上签字；(3)、该份公证书声称的 ...

制造中的某几个技术环节或配方。2．上诉人并没有实施《中华人民共和国反不正当竞争法》第10条所列举的侵犯商业秘密的行为，原审法院依据1993年8月30日 引诱他人披露商业秘密的不正当竞争行为。孙某某明知其掌握的该项技术属于十八所的技术秘密，但在抚宁县开关厂、抚宁镇经委的物质利诱下，却违反法律规定，擅自向 ...

销售，且被告在市场上散布“原告企业倒闭”的谣言，公然诋毁原告的商业信誉，被告的上述行为不正当竞争行为违反了我国《反不正当竞争法》第五条、第十四 年12月经江西省工商行政管理部门核准登记，但是，被告在其侵权产品上未规范使用企业名称，而是标示“联塑塑胶（江西）有限公司”，由于当时原告“联塑”为广东知名品牌 ...

被告李某乙、李某丙、李某丁也与李某有血缘关系其使用“李某记”字号同样不违反法律规定而且最早在市场上使用该字号的是三被告的父亲李某和李某丙。 ，个体工商户依法取得的名称权应受到法律保护。我国《民法通则》第四条和《反不正当竞争法》第二条也同时规定了民事活动应遵循公平、诚实信用等原则。个体工商户的名称，主要 ...

有偿即时传输。其行为违反了经营者在市场交易中应当遵守的诚实信用原则和公认的商业道德，损害了阳光公司的合法权益，已构成同行业间的不正当竞争。依据阳光公司 判决认定事实、适用法律均有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...