棍殴打被害人黄某甲。造成被害人黄某甲的五根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人黄某甲的伤情为轻伤。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人黄 。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项：如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己 ...

损害抚慰金10706元等，共计320610元。本案伤残鉴定费1400元，诉讼费由被告承担。具体赔偿标准，请求按新标准赔偿。 被告西安交通大学医某院某一附属医某 ，事故分级对应相应的伤残等级。伤残等级鉴定书是在省市医某会医某事故鉴定结论得出后作出的，符合司法鉴定程序规范。2011年11月16日，原告申请 ...

，原告便擅自某开钻机，由于原告不懂操作技术，违规操作，致脚受伤，原告的伤情完全是其自某造成的，但被告刘某还是积极将原告送去医院治疗，并承担了全部 对被告刘某提交的证据无异议。对怀化市博爱司法鉴定所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书原告无异议；被告刘某对鉴定程序无异议，对结果有异议；被告中交二公局第 ...

，导致玻璃破裂将原告左手卡住，原告随即被学校老师送到湘雅二医院进行治疗，原告伤情经诊断为左腕外伤、左正中神经损伤、左2、3指浅屈肌腱、桡侧 号《司法鉴定意见书》程序合法，内容真实，本院予以采信。原告的损失可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定予以计算，具体可赔偿范围 ...

支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘跃羲独任审理，书记员杜志超担任法庭记录。2012年5月 支付原告李XX赔偿金2000元。 本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、被告在本案中是否担 ...

投有交强险和商业三者险。原告受伤后被送往临澧县中医院住院治疗。原告的伤情经鉴定已构成伤残，被告徐XX除支付部分费用外，对赔偿事宜未达成协议。原告的 人生活费、交通费的诉讼请求符合某述法律规定，本院予以支持。原告诉请的上述赔偿项目的具体金额本院根据《人身损害赔偿解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

救治，住院6天后，原告转回家中休息。期间原告王某的伤情经鲁山县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤偏重。2010年8月18日，鲁山县公安局马楼公安 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的范围进行赔偿。具体医疗费1552.05元、误某90.7元（按2010年度农村居民收入5523元÷365天× ...

商业险的三者责任险的保险赔偿责任，张某可以另行主张某利。 （三）各被告具体应赔偿原告王某的损失的范围。本案中，首先应由中国人寿保险吉安支公司在交通 某的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。由于王某的伤残鉴定是交警部门委托，由具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序并无不当，鉴定结果符合我国《道路交通事故受伤 ...

款。请求判令：1、三被告共同赔偿原告赵某的经济损失14420.63元。具体计算方式为：1、医疗费4941.74元；2、误工费3200元（3000元/30天 元。2011年5月4日原告的伤情经邵阳市人民司法鉴定所（2011）临鉴字第11-X号伤残鉴定书鉴定，鉴定意见是：“被鉴定人赵某头部软组织损伤，医院 ...

右侧停车，妨碍了其他车辆通行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告的伤情于2011年6月1日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为：脑挫裂伤，外伤性蛛网膜 事故的赔偿责任，故上诉人谢某上诉提出：原审没有追加杨某能为共同被告存在程序不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，处理恰当， ...