支配；”这笔钱首先应该进到瑞隆公司的银行账户某，然后由瑞隆公司决定如何支配，而不是前门支行。瑞隆公司委托前门支行收款，但并未委托前门支行付款，前门支行 对由此导致的瑞隆公司的票据损失应承担相应的赔偿责任。前门支行称涉案的6张转账支票是其受文安联社的委托进行的收款，但是此解释明显与6张转账票据票面记载的 ...

是事实，但原告已经保全了被告吴某甲的个人住房，主张了权利。应等待案件最终处理结果；第12笔交2008年税款50万元没有凭证证实；第25笔支付桩基工程某 违约金数额，或因乙方违约金给甲方造成其它损害的，不影响甲方、丙方就超过部分或其它损害要求赔偿的权利；同时，该协议还特别载明和约定：1、鉴于甲方将全部股 ...

保险股份有限公司株洲中心支公司在本案中对第三者责任保险部分不承担赔偿责任。 关于第四个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。（一）易爱连死亡后的 为目的，其社会公益性体现在分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。但是，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路 ...

相关损失的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院确认原告损失如下：1、邱某源生前用医疗费79042.7元。尚 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人 ...

某及照片来看刘XX在事故中对喻XX没有赔偿义务。被告高XX对调取的证据无异议，但是现场某及照片不能改变事故责任的划分；被告中国XX财产保险股份 喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事调解协议书确定了喻XX、高XX获得赔偿 ...

工作；同时，要求原告依法处理与转承租商户的租赁关系，提前清退相关转承租户。原告还提供了1份《关于赔偿富X楼被某商户的会议记录》，该记录尾部有参加会议的 成本的合理部分，应予认定；原告主张的装修损失部分，事实依据不足，不应认定。理由如下： 第一，关于如何某定富X楼被某除部分所占整个楼体的比例问题本院认为 ...

违反纪律的团伙成员轻则训斥、罚款，重则驱逐；团伙成员因讨要债务受到打击处理的，均由公司出面摆平。 该团伙成员众多，分工明确。谢某自任总经理，负责公司全面工作。崔某 某，田某某证明人，还钱期限到了后其就找某刘某某要钱，但是刘某某一直拖着不还，2010年其在办公室看到大河报上登有一则广告说是有一个叫安督要 ...

5的真实性没有异议，但是认为这些证据均不能证明这些款项属于被盗取，因为公安机关还没有侦查结论；对证据6的真实性认为无法确认，而且该证据只是交易明细，不 次协商赔偿未果，于2010年12月22日诉至本院。 综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：本案当事人对原告的损失各自是否存在过错及责任应如何分担 ...

如何认定；3、第某人人保北京支公司应如何承担责任。 一、被告应当对原告的损失承担主要赔偿责任。 1、被告娄底跆拳道基地在本案中存在主要过错。 限制民事 对后者可以增加残疾赔偿金。但是第某人人保北京支公司没有对减少原告残疾赔偿金的反驳观点提供充分的证据，也即没有提供证据证明原告之伤不会严重影响原告将来的 ...

提出申诉的职权，司法部于2006年5月11日作出的关于《公证法》实施后如何办理公证行政申诉问题的批复第二款规定，2006年3月1日前出具的公证书，当事人 令被告继续履行职责于法无据，因此，应当依法确认被告不受理不处理原告不服公证提出的行政申诉行为违法。原告要求赔偿损失因无事实和法律依据，且无具体的赔偿 ...