案件适用法律若干问题的解释》的规定,审查其要求赔偿的相关依据。我公司应该赔偿的数额是1、对张俊青的赔偿应为:(1)医疗费9938.31元(2) 。 本院认为:保险合同是投保人与保险人权利义务关系的协议,双方均应按约履行。成某作为投保人在平安财险焦作支公司处投保了交某险、第三者责任险等险种,双方存在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45222019.html-
了解详情
大队事故责任认定,被告年某负事故全部责任,原告康某无责任。现要求三被告连带赔偿原告医药费46432元、伤残补助94170元、后续治疗费12000元、误某3320元、 某组证据有异议,认为原告没有转院,不承担交通费,但因该交通费用是原告鉴定时所花且由被告年某实际支付,因此,本院予以采信,可以作为本案定案 ...
//www.110.com/panli/panli_44883094.html-
了解详情
漠不关心,不给付生活费及抚养费,没有尽丈夫和父亲的责任;且把第三者杨XX从浙江义乌接到石山脚老家非法同居;并先后两次向法院起诉要求与原告离婚,并在离婚 生效之日起每年12月底前付清当年费用,直到黄XX成年;被告黄XX对小孩有探视权利,原告刘XX应当协助;三、双方的共同财产:转业费180,514元,公某 ...
//www.110.com/panli/panli_44593845.html-
了解详情
1元。按原告所遭受的损失在此次交通事故总损失的比例,被告太平洋保险厦门分公司作为闽x牵引车及闽x半挂车的保险人应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告 邓纯喜及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险(略)元的责任限额,故 ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html-
了解详情
1元。按原告所遭受的损失在此次交通事故总损失的比例,被告太平洋保险厦门分公司作为闽x牵引车及闽x半挂车的保险人应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告 、邓某及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险(略)元的责任限额,故 ...
//www.110.com/panli/panli_44340264.html-
了解详情
之规定,原告秦某虽因此次交通事故导致伤残,但是医疗机构并没有出具补充营养的医学建议,故原告要求赔偿3000元营养费的诉讼请求,本院不予支持。原告要求 第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”原告秦某作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人,可以直接 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html-
了解详情
,原告钟某虽因此次交通事故导致伤残,但是医疗机构并没有出具补充营养的医学建议,故原告要求赔偿2000元营养费的诉讼请求,本院不予支持。原告诉请的 第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”原告钟某作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人,可以直接要求 ...
//www.110.com/panli/panli_44321265.html-
了解详情
1元。按原告所遭受的损失在此次交通事故总损失的比例,被告太平洋保险厦门分公司作为闽x牵引车及闽x半挂车的保险人应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告 邓纯喜及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险(略)元的责任限额,故 ...
//www.110.com/panli/panli_44317624.html-
了解详情
顺汽车运输有限公司未到庭,视为放弃当庭质证的权利,本院对证据审核后认为:二原告提交的证据1至证据6,各被告没有异议,其证明力本院予以认定,证据 中心支公司系本案肇事车辆第三者责任保险的承保人,二原告作为被承保的车辆肇事受害人员的近亲属,可以直接要求被告太平洋保险宜春中心支公司赔偿保险金。被告太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43841765.html-
了解详情
及不计免赔保险;交强险的医疗费用赔偿限额为1万元,第三者责任保险的保险限额为50万元,原告要求的赔偿总额在保险限额以内,故由被告李某、 医疗费175000元;董某垫付的175000元可以依据保险合同的约定向人民财产保险公司主张权利)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43802624.html-
了解详情