玛公司职工韩某庆、宋某乙、韩某某等人居住的北京市丰台区太平桥小区的住房供暖，但北玛公司没有及时足额交纳供暖费，经天岳恒公司多次催收，尚拖欠供暖费x.92元未付。故诉至法院，请求：1、北玛公司支付供暖费x.92元；2、诉讼费由北玛公司负担。 经审查,本院认为：天岳恒公司起诉的北玛公司 ...

居住在丰台区太平桥西里X号楼X门X号，建筑面积67.4平方米）的房屋供暖，收费标准为2007年－2008年，每平方米建筑面积30元。凤凰公司欠付我 判决如下： 北京市凤凰时装装饰品公司于判决生效之日起十日内给付北京市市政房屋管理公司供暖费二千零二十二元。 案件受理费二十五元，由北京市凤凰时装装饰品公司 ...

称：木材厂职工苑春华居住的北京市宣武区枣林西里X号楼X单元X号，由康家兴旺公司供暖。木材厂未支付2006年11月15日至2008年3月15日的供暖费1618. 春华的房产证均为复印件，且发票（号码为x）未能表明是木材厂为苑春华交纳的供暖费。对发票（号码为x）及苑春华的房产证两份证据的真实性，本院不予采 ...

物业管理部门管辖的海淀区X路X号院内居住，自2006年给金沙国际公司职工供暖至今。金沙国际公司并未完全履行供暖费缴费义务，从2006年始至今陆续拖欠供暖 费计人民币7020元，故钟表公司诉至法院，请求判令金沙国际公司支付供暖费7020元，撤回其他诉讼请求。经询，双方当事人均表示愿意调解解决本案纠纷。 ...

物业管理服务费用，每年的六月十日前交纳该年度七至十二月的物业管理服务费（含供暖费）。代收代缴费用（此项目费用不属于某业管理服务费，收费标准执行政府规定 本院认为，××物业公司虽然在小区物业管理上的存在欠缺，但并不足以通过减少物业费的方式进行处理，而××物业公司应对李××所提问题予以重视，并在今后的工作 ...

房屋管理费的时间变更为每年5月到10月底。星霓中心认为该通知仅是明确了供暖费的交费时间，并非变更房屋管理费的支付时间。 上述事实，有星霓中心提交的 需要面对的是单位主体。如果按照建行北京分行所述房改房政策出售房屋后所有物业费应由单位个人自行承担，对我方来说无疑是难上加难。第一，出售时间不确定，2002 ...

复函热力公司否认收到。 上述事实，有《供用热合同（蒸汽）》、送达热费催缴通知书回执、发票、蒸汽流量计参数记录表、北京市物价局和北京市公用局文件、停汽 权利。世桥公司以热力公司停止供热、违约在先为由拒绝给付热力公司已经实际发生的供暖费的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

平等的条件，例如收取壁挂炉费用、燃气初装费用、房产证代办费用和商品房面积实际测量费等，该行为没有法律依据和合同依据，妨害了原告办理收房入住的手续，严重 天视同买受人已无条件接受该商品房；出卖人承诺房屋入住时在缴纳供暖费后保证冬季正常供暖、按照北京市有关规定天燃气入户等基础设施，并约定因市政配套及安装的 ...

里X号楼－3－202房屋提供冬季采暖，经多次向被告收取供暖费，未果，故诉请法院判令被告支付供暖费x元。 宣房公司向本院提交以下证据予以证明：北京市宣武区房屋管理局房档、欠费清单、北京市宣武区人民政府供暖办公室文件、北京市物价局文件。 被告幼儿园答辩称：李淑敏是其职工，于1981年退休， ...

楼X门X号房屋提供采暖服务。椿树托儿所拖欠2000年11月15日至2010年3月15日的供暖费9063元。现天岳恒公司诉至法院，要求椿树托儿所支付供暖费 单位为椿树托儿所，但翟俊荣与椿树托儿所未形成劳动合同关系，且天岳恒公司亦未与椿树托儿所签订过供暖合同。故天岳恒公司与椿树托儿所之间不存在供暖合同关系 ...