其对上述专利享有独占制造、销售、进出口的权利，其他任何单位或者个人，未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。天河电器厂仿冒上述专利 设计专利获得授权公告后，天河电器厂生产、销售了涉嫌侵犯冯某上述外观设计专利权的“进星”牌86-A6系列、118-A8系列开关产品。王某从天河电器厂购入了 ...

、消除影响的诉讼请求，由于上海益忠电器有限公司没有提供相应的证据证明其因该外观设计所享有的精神利益受到客观侵害，本院亦不予支持。上海益忠电器有限公司提出 判决如下： 一、被告温州市松瑞电器有限公司立即停止侵犯原告上海益忠电器有限公司专利号ZL（略）。2外观设计专利权之生产、销售行为； 二、被告温州市松 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原判认定：金某是一项“沙发(祥云满堂)”外观设计专利权人，该专利于2003年5月31日向国家知识产权局专利局申请，于2004年 独占性实施许可合同，成为涉案专利的实施许可人后，依法取得对侵犯ZL（略）。8外观设计专利行为之诉权。二、《中华人民共和国专利法》第五十六条 ...

在中国大陆地区独占实施该专利的权利。2004年，原告发现被告生产并销售侵犯原告上述外观设计专利权的摩托车侧翻式货架，遂于2005年3月2日在被告处 。重庆华润机械有限公司的上诉理由和请求本院予以支持。原审判决仅对“摩托车货架”外观设计专利产品与被控侵权产品摩托车“侧翻式货架”进行了整体观察和对比，而未 ...

非法利益均难以确定，专利许可使用合同实际履行的真实性也难以确定，故综合考虑本案专利权的类别、侵权人侵权性质、情节、范围及法院查封情况、原告为调查制止侵权所 的《专利实施许可协议书》六·2条款规定：本协议任何一方发现有第三者侵犯许可方的外观设计专利权时，必须及时互相通知，并由许可方与侵权方进行交涉、负责 ...

某有限公司应于判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告专利号为ZL（略）.6“瓷砖（四）”之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品、半成品及生产模具 为常见几何图某，除此之外的不规则凸点则毫无新颖性及美感可言。因此，本专利设计要点在于立体三角形的摆放之处。二者的立体三角形摆放之处明显不同。相比较而言 ...

。 三、争议商标采用了与原告的集团公司的“七星图形”标识和商标完全相同的图形设计，如果争议商标获得注册，将逐渐淡化原告集团公司的知名品牌形象，严重损害原告 专利权，争议商标与专利视图中的七星图形相同，故侵犯了其关联公司的外观设计专利权。对此本院认为，首先，原告与东洋制果株式会社之间存在投资关系的事实， ...

x元。3、赔礼道歉、消除影响是指非财产性承担民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所应承担的民事责任。本案是专利侵权案件，宝鸡虢西磨棱机 角机”的行为属于许诺销售行为，而《中华人民共和国专利法》没有规定许诺销售构成对外观设计专利权的侵犯，因此宝鸡虢西磨棱机厂要求重庆识金公司停止许诺销售侵犯其 ...

了中止诉讼的行政裁定。 另海南椰风实业有限公司曾以南山公司使用本外观设计专利侵犯其注册商标专用权为由向海口市中级人民法院提起民事侵权之诉。海口市中级人民法院 实业有限公司对“x”文字及图形组合商标享有的专用权，相对于第三人的外观设计专利权是在先取得的合法权利，故存在判断本专利是否与他人取得的在先商标权 ...

许可使用费，准备大规模生产、销售。沈某某发现陈某某在经营中大规模地销售侵犯上述外观设计专利权的商品，影响了金石公司的正常生产和销售。故诉至法院，请求判 、收据复印件、名片复印件等与公证书相粘连。经比对，“红包（欢喜51-1）”外观设计专利主视图与被控侵权红包的正面图案主体均为一对身着中国传统服装的卡通 ...