二）》第二十四条之规定，黄某请求判令刘某承担连带责任，应予以支持。邝某是本案债务的保证人，黄某与邝某对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国 上诉人的上诉，本案二审的争议焦点是：1、本案是否应中止审理；2、刘某是否应承担该50,000元债务的偿还责任。关于第一个焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

条据。3、被告刘某是否承担还款责任。4、被告杨某乙的担保期间是否约定为一年即借款期限是否为一年，原告起诉某否已超过保证期间，使保证人杨某乙免责 也未约定保证方式，致使保证范围和保证方式约定不明，因此担保人杨某乙对全部主债务承担连带保证责任。8、被告刘某与被告杨某甲系夫妻关系，在夫妻关系存续期间从事个体 ...

《欠某》中均作为保证人签章确认，且《股权转让协议》未约定其应承担何种保证责任，依据法律规定应由被告西安天工公司对被告葛某上述欠某承担连带保证责任。 按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、被告西安天工电气有限公司就上述欠某承担连带责任。 四、驳回原告其余诉某请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱 ...

是：1、原告起诉被告李某某要求偿还本金x元及利息是否属实。2、被告朱某某是否为被告李某某借款负连带责任担保。 针对双方争议的焦点，原告毋某向本院提交了 ，本院予以支持。被告朱某某作为被告李某某的借款保证人，因被告李某某违约不履行协议按时还款，应当承担连带责任。被告朱某某关于在借款协议书上签字时处于醉酒 ...

并可按照中国人民银行的规定计收复利；港腾物业公司作为连带责任保证人，应对三优房地产公司的债务承担连带清偿责任。 本案的争议焦点在于“港腾·智博天下”第13至X 项的规定，有争议的财产也不得抵押。需要说明的是，抵押合同的效力与是否享有抵押权是两个不同的问题。本案中，根据(2007)渝五中民初字第X号判决 ...

人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主 保全费5000元，合计36.4453万元，由康发公司负担，张某某对此款承担连带责任。 康发公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1.撤销重庆市第五 ...

贷款本息共360个月。借款人自愿按三种方式归还贷款本息，天方置业公司作为保证人在借款合同上加盖公章。合同还约定，借款人不依本合同的规定付足应付的任何 (利息计算时间截止到2007年8月15日)三、天方置业公司对判决第二项承担连带责任。四、驳回工行郑州五里堡支行的其他诉讼请求。再审一审案件受理费3530 ...

十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任，全部责任即包括滞纳金或违约金等，故被告该辩称理由本院不予支持。被告 中华人民共和国公司法》第二十条之规定，被告天瑞集团应对被告铝业公司的保证责任承担连带责任。 4、关于原告起诉的滞纳金x.32元，该滞纳金性质实为违约金， ...

十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任，全部责任即包括滞纳金或违约金等，故被告该辩称理由本院不予支持。被告 中华人民共和国公司法》第二十条之规定，被告天瑞集团应对被告铝业公司的保证责任承担连带责任。 4、关于原告起诉的滞纳金x.40元，该滞纳金性质实为违约金， ...