张某某因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年10月9日受理后，依法组成合议庭于 》时，依据《保险法》十八条的规定，在投保单、保险单及其他保险合同组成部分中对有关免责条款作出明显提示和明确说明，张某某承认其已知晓，该免责 ...

上诉人上海倩慈工贸有限公司(以下简称“倩慈公司”)因与被上诉人大众保险股份有限公司(以下简称“大众保险”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院于2005年9月30 保险未提供证据证明其已向上诉人倩慈公司明确说明保险合同的责任免除条款，故该免责条款不产生效力。上诉人不是专业人士，其作为投保人系 ...

昌云，海迪森律师事务所律师。 张某诉中国太平洋财产保险股份有限公司顺德公司(以下简称顺德公司)保险合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出了(2004)佛 合同关系合法有效，依法受法律保护。由于保险人在订立合同时对保险合同的免责条款负有明确的说明义务，故按举证责任分配原则，在被告未能举证证明其已 ...

特别授权） 原告邓某乙诉被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2012年3月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开 条款部分，李某成、黄汝容没有签字，且保险公司并没有出示有关证据证明其已经告知合同相对人免责条款的内容，被告方应当对该商业险予以理赔。被告 ...

某、保定安通大型货物运输有限公司、蔡某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司交通事故人身损害赔偿纠纷六案，不服渑池县人民法院（2010）渑民一初字第X号、 》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不发生效力。保险公司未举证证明其作出过明确说明的 ...

某、保定安通大型货物运输有限公司、蔡某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司交通事故人身损害赔偿纠纷六案，不服渑池县人民法院（2010）渑民一初字第X号、 》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不发生效力。保险公司未举证证明其作出过明确说明的 ...

略），特别授权代理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称：人民保险）与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009 ，因此不应由保险人赔偿。二、上诉人已经就免责条款明确告知了被上诉人，被上诉人也签字认可。即使保险合同存在解释上存在瑕疵，双方已经就此进行了再次 ...

联合南阳支公司）与被上诉人李某甲、李某乙、董某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中华联合南阳支公司不服西峡县人民法院（2009）西民一初字第X号民事判决 ，否则该条款不产生效力，本案中李某乙不认可在订立合同时就免责条款保险公司向其履行了明示告知义务。中华联合南阳中心支公司庭审中虽然向本庭提供了李某 ...

委托代理人高某鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2009）榆民一初 公司不服原审判决，上诉认为，1、原审法院不应当将法定免责条款认定为保险合同当事人约定的免责条款，要求上诉人履行特别告知义务。保险法第17条规定的 ...

以下简称中华联合南阳支公司）与被上诉人徐某某、赵某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中华联合南阳支公司不服西峡县人民法院（2009）西民一初字第X 被保险人家庭成员人身伤亡保险人不负责赔偿”的免责条款约定，中华联合南阳中心支公司在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上以书面或口头形式向投保人作出 ...