即未吊唁死者，也未安慰死者家属，对原告家属造成严重的精神创伤，保险公司也迟迟不给予理赔。为维护某告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼 ，保险公司认为部分诉请过高，请法院依法予以核实。此外，保险公司不应承担诉讼费用等程序性的支出。 被告临沂市正通运某有限公司书面辩称：1、鲁x重型半挂牵引车 ...

镇X镇不是法律意义上的城镇，其消费水平也未达到城镇水平，在计算伤残赔偿金时不能按照居民进行计算。 经审理查明，2011年3月3日7时30分左右，被告刘某 事故发生在保险期内，依据相关法律规定，应由该保险公司在其保险赔偿限额内进行理赔，被告刘某在本次事故中负全部责任，不足部分应由刘某承担赔偿责任。经核实 ...

调解不成，也要求对该项损失重新进行评估；5、本案当中的诉讼费和鉴定费不属实保险公司理赔范围。 经审理查明，某牌号小型轿车登记的所有人为邓某乙。2011 因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某五条承担侵权责任的方式 ...

的证据也不足以证明其从事居民服务行业；3、根据保险法的规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围；4、关于责任分担，被告朱某和被告冯某同时某驶的 因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某五条承担侵权责任的方式主要 ...

，依照保险合同原告主张某精神损害赔偿金及鉴定费不属于理赔范围。被告浚县保险公司不予赔偿。 被告浚县保险公司未向本院提供证据。 经庭审质证，被告冯某、被告浚 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地某疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...

。依照保险合同承担责任范围只能是直接损失，原告主张某间接损失及鉴定费不属于理赔范围，被告浚县保险公司不予赔偿。原告主张某损车辆以12600元每趟计算，货物每 收入。而且应减去税费开支，另外原告也未能出示正式发票，故其停运某失不能证明。另外事故发生后原告没有采取任何措施以减少损失，对于扩大部分的损失原告 ...

保险公司垫付了50000元医疗费用。2011年10月，奔马公司持有关医疗费用的发票向保险公司理赔，保险公司以有些费用不属于保险公司的赔偿范围为由赔偿了奔马公司 ，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。根据本案事实、证据，不能认定保险公司已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头 ...

有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”第三者责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险 有利于被保险人或受益人的解释，即财保澧县公司不能对张某非医保部分的医疗费进行核减，不能按照保险条款的约定只理赔国家医保范围内的医疗费用。 ...

经海淀交通支队认定蒲某负有全责，后蒲某找到自己投保全险的平安公司赔付，被告知此事故不能理赔，蒲某因此事故遭到较大损失，故诉至法院，诉讼请求：1、要求 而蒲某不到医院就医而回家饮用大量白酒的行某更不能视为受伤后采取的合理措施。因此，一审法院关于蒲某属于保险条款规定的“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的 ...

、黄XX赔偿原告死亡赔偿金110000元，被告XX财保芦淞区支公司在交强险范围内承担理赔责任；二、被告承担诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1 的保险条款约定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；保险公司不承担事故产生的诉讼费用。 再查明，胡某良系农村居民，X年X月 ...