。对被告太平洋财险上海分公司提出的应扣除原告在其他寿险公司得到的理赔款的辩解，本院认为，原告诉前得到的保险赔偿系原告通过个人购买相应的意外伤害 2,200元、律师代理费2,000元，合计155,078元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付117,000元；由被告（略 ...

，该赔偿没有法律依据，与答辩人不构成损害赔偿的法律关系，因此，原告的主张不能成立。原告主张8万元的赔偿也没有事实和证据支持，答辩人认为原告诉称的“ 被告客运合同纠纷一案，原告以保险公司出售是意外伤害保险，原告是在路途中因被告的原因走失，与保险公司出售的保险无关为由申请撤回对第四被告中国人寿财产保险股份 ...

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，属机动车与非机动车之间发生 ；精神损害抚慰金，原告家属因本次交通事故意外死亡，确实会对原告造成精神上难以弥补的痛苦，本院综合考虑本案的实际情况，酌情确定48,000元；物 ...

。本院认为，通常情况下，保险条款与保险单一同成为保险合同的组成部分，但依照民事诉讼举证规则，被告保险公司应当就交付保险条款的事实负举证责任。虽然该 新车购置价均为13.39万元，第三者责任险赔偿限额20万元、车辆损失险的赔偿限额13.39万元，车上人员责任险（司机）保险金额2万元，该份保险单背面未记载 ...

，2007年3月2日，赵某甲为其雇工鹿斌向中联保险徐州支公司购买驾驶员人身意外伤害保险一份，保险凭证上载明被保险人鹿斌的身份证号码及个人信息、保险金额、 和指定受益人条款无效，并判决中联保险徐州支公司赔偿鹿斌父母x元，同时在判决书中指出，中联保险徐州支公司对赵某甲领取的x元身故保险金，可依法向赵某甲 ...

精神抚慰金：陈某甲构成伤残，孙合香死亡给陈某甲及七个子女的精神造成了巨大伤害，要求精神抚慰金为x元。 以上共计x.20元，减去被告诚信客运有限公司已 项住宿费有异议，认为本来是护理病人的，不应该再住宾馆。对第13项关于伤残鉴定费有异议，该项费用保险公司按规定不予赔偿。对第15项关于车辆检验费认为不应该 ...

李某于2007年10月16日受长垣支公司指派去被告中国人寿公司新乡分公司报帐，途中发生交通事故死亡，保险事故发生后，李某之夫李某乙得知妻子投有人身 年，交费期满日2012年3月26日，标准保费600元，被保险人因遭受意外伤害，按基本保险金额的八倍给付身故保险金。受益人李某甲。2007年10月16日，李 ...

××伤残等级为十级，后期治疗费用约需2500元。因该事故给原告身心造成伤害，被告牛××在垫付6000元医疗费后与原告协商未果，原告为维护其合法权益 承担本案全部赔偿责任，被告孙××作为车主，对被告牛××承担的责任承担连带责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

元；附加险为泰康附加安享人生重大疾病保险（以下简称安享重疾），保险金额贰万元整，保费200元；意外伤害医疗保险津贴贰仟元，保费70元，三项交费 突发心肌梗塞属于保险期间内，并属于投保范围内发生的保险事项。王万成及家属向保险公司申请了理赔，被告就原告申请赔偿与否未及时作出处理，实为不当。2009年1月4 ...

医院住院共花医疗费9230.89元。 被告向法庭提交的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险条款（2007版）一份；2、中国 保险条款约定履行通知义务，保险人不应承担给付保险金的责任；即使保险公司承担理赔责任，也应按保险条款约定的分级累进比例赔偿保险金，并且应先扣除原告在其他 ...