、精神损害抚慰金x元，合计x元。要求保险公司在交强险范围内承担责任，超出保险限额部分由被告王某甲和王某乙承担连带责任。 被告王某甲缺席未答辩。 被告王某 算，而不应自2009年4月29日起算。另据《合同法》理论，保险合同属于诺成合同，投保人交钱打印保单，双方意思达成一致合同即成立生效，本案作为交强险的 ...

年收入计算，精神抚慰金，因肇事司机杨某某已负刑事责任，没有必要再承担精神抚慰金。如果原告参加了农村医保，应先扣除医保，再由保险公司赔偿。我已支付 能支付的部分，由被挂靠人予以垫付。被告中国人寿财产股份有限公司景德镇中心支公司已收了投保人何某某的保险费，其提出的免赔率20%，在其提供的该保单中，未有约定 ...

某某与谭某某不存在连带责任；5、丁某某的该豫x号车已投保交强险，若丁某某有责任，应在保险公司交强险赔偿范围之外承担责任。 被告永安财险商丘 不应承担诉讼费等费用，本院认为，交强险是国家以法律的形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同内容都是保险公司单方 ...

公司对被告姚某以上第二项的赔偿义务承担连带责任。四、被告财保公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。五、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告闽芝公司辩称 ，认为合同即使是体现卖给车主，但闽芝公司有受益，其中登记车主是该公司，投保人也是该公司，闽芝公司应承担连带责任。原告刘某丙、王某某对其证明对象 ...

某委托代理人口头辩称：1、同意郭某乙的答辩意见；2、答辩人不应负连带责任，不承担诉讼费，请求法院在交强险规定的范围内依法公正判决。 被告毛某某口头辩称： 在从事雇佣活动中致人损害的，其应承担的责任应由雇主崔某丙、郭某乙分别承担。被告为事故车辆投保了强制保险，保险公司某在其承保险种范围内直接向原告理赔。 ...

险、第三者责任险且不记免赔属实，具体是否应承担赔偿责任，赔偿多少，应依据与投保人订立的保险合同。另，我公司不承担本案诉讼费。 经审理查明：2008年2月26日 轿车执行职务中致原告王某甲造成的损害，应当由该公司承担民事责任。原告王某甲要求被告刘某乙承担连带赔偿责任与法无据，不予支持。虽然原告王某甲无证 ...

对阳某戊的车有一定的支配权。因此，邵阳某运公司应依法与实际车主阳某戊承担连带责任。安邦财险公司作为湘x号客车的保险人，依法应在法律规定及合同 事实后改判； 《中华人民共和国保险法》 第十八条保险合同中规定有保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力 ...

永安保险南阳支公司应对原告的财产损失在保险责任范围内承担保险责任。因被告投保了车上人员责任险，对保险公司在岳某某人身损害造成的损失6572.69元，免赔20% 本案事故车辆的第三者责任险是在上诉人处所投，岳某某既不是投保人，也不是保险人，属保险合同约定的第三者，其损失应由上诉人赔付，上诉人称被上诉人不 ...

永安保险南阳支公司应对原告的财产损失在保险责任范围内承担保险责任。因被告投保了车上人员责任险，对保险公司在岳某某人身损害造成的损失6572.69元，免赔20% 本案事故车辆的第三者责任险是在上诉人处所投，岳某某既不是投保人，也不是保险人，属保险合同约定的第三者，其损失应由上诉人赔付，上诉人称被上诉人不 ...

赔偿原告方精神损害抚慰金x元；九、被告郑某对被告邹某甲应承担的x元赔偿款承担连带赔偿责任；十、被告邹某甲和被告范某某对原告方的上述损失承担连带赔偿责任 强险条例》第三条的规定，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失在责任限额范某内予以赔偿，所以上诉 ...