光大银行股份有限公司北京西直门支行存在业务交叉关系。 以上事实，有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议 由于某大银行的过失造成上述资料不全，而影响保险公司向借款人及保证人的追偿时，保险公司有权拒绝赔偿。庭审中，光大银行无法提供上述单证以支持其 ...

人保石公司有权拒绝负担。人保石公司内部对医疗费的审核规定，不能作为理赔的依据，医疗机构为救治伤者所产生的合理必要的医疗费用，保险公司理应照单赔付。 提出的索赔申请中记载有第三者车辆受损失的情况，修复费用远远超过保险公司在第三者强制保险中所承担的赔偿限额，实际修复费用高达3万元的事实亦存在，有田某某提交 ...

程度进行合理查勘或事故调查的，本公司有权拒绝赔偿”之规定，此案拒赔。 另查，平保北京分公司所执行的机动车辆保险条款中全车盗抢险第一条约定 ，依据平保丰台支公司出具的机动车保险单，应当认定李某某与平保北京分公司之间存在机动车保险合同关系。该合同系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律,应属合法有效 ...

月17日向公安交通管理部门提交身体条件证明，但并未丧失驾驶资格，平安保险北京公司以此理由拒绝给付保险金，不符合合同约定，原审法院不予支持。 另外，按照保险 与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车。在这样的情况下发生意外事故，保险公司不负责赔偿。这项条款与《机动车驾驶证申领和使用规定》中的相关条款完全一致。 ...

被保险人2500万元预付赔偿款，其中代被告垫付250万元。现要求被告支付该款项并支付自2006年9月20日起至清偿之日止的利息。 被告平安保险公司辩称， 纪要言辞不够明确，双方对该文件内容的理解产生分歧实属正常，但是，在我公司明确表示拒绝预付的情况下，原告却一意孤行，仍然坚持赔付，无论如何也不能理解为 ...

第十二条约定将所购车辆抵押给荔湾支行，我公司依据《保险条款》第十七条约定可拒绝赔偿。综上，原审判决认定事实不清。请求二审法院依法 X号民事判决诉讼费用负担部分判决。 二审案件受理费3970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理审判员 ...

运管局进行了调查。据该局的电脑资料显示，857轮的经营方式为“委托经营”。但该局拒绝在该份资料上盖章确认。另据汕头海事局就该轮沉没事故对船长刘用城所 性质。因此，吴某作为857轮的所有人和实际经营人，依法也应当对汕头保险公司承担货物运输损害的赔偿责任。 根据海商法第二百零四条、第二百零七条的规定，船舶 ...

略）。 委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司南岗营业部，住所地：广州经济技术开发区X路X号。 ，南岗营业部仍然有权拒绝赔偿。开发区支公司并非本案保险合同关系的相对人，亦未对盈诚公司作出过任何赔偿承诺，盈诚公司对其主张民事权利无理。 ...

广州市X区X路X号16、17、27、X楼。 法定代表人：肖某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，男，该分公司职员。 委托代理人：曹世文，广东晟 抵押登记手续，如投保人和被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合某或拒绝赔偿。2001年11月15日，被上诉人与江勤芳(被上诉人为甲方，江勤 ...

准确估损，因而与上诉人进行长时间的磋商，最后被上诉人却以超过诉讼时效为由拒绝理赔，违反了诚实信用原则，加之上诉人在本案中没有过失，法律应当保护上诉人 赔偿数额达成协议。百事昌公司在发现货物出险后，与人保北京公司及其在美国的代理人美国国内保险公司和AI海事保险理赔公司就保险赔偿问题进行过协商，但双方始终 ...