，医疗费限额x元。本起交通事故三个受害人伤残死亡赔偿金的部分由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿医疗费x元按比例共同分配，本案原告获7800元，不足的部分 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

被告蒋某辩称，豫x号大货车投有有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。 被告许某丙辩称，事故当天被告是受车主被告许某丁的委托驾驶车辆去 残疾赔偿金为x.6元；原告请求的后续护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...

在桂x号事故车交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿。由于原告的医疗费损失已全部由保险公司赔偿，故被告元某为原告垫付的6000元某 十六条第一款的规定不符，本院不予支持。上诉人中财保岑溪支公司提出不应承担本案诉讼费问题，本案是由于上诉人中财保岑溪支公司没有及时对被上诉人元某所投保强制保险进行 ...

原告是桂x号车的乘客，不属该车交强险中第三者，故对原告起诉要求被告玉林保险公司赔偿的请求，不予支持。赣x号车主被告李某戊在事故中没有责任，不承担赔偿责任 条、第二十五条、第三十五条和《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，故判决：一、被告中国人民财产保险股份 ...

鉴定意见书； 8、根据本院（2011）管民初字第X号民事调解书，被告华安保险公司赔偿另案起诉的事故另一受害人吴金枝医疗费、住院伙食补助费、营养费6700元 3元。 关于对原告裴某损失赔偿责任承担问题，根据法律规定，原告裴某所受损失应当由被保险机动车的承保单位被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险 ...

责任的免赔率为5%。鉴定费不属于保险公司赔偿范某，故保险公司应在第三者责任险范某内代运输公司向原告支付赔偿款x.36元[（x.80-1300×30%）×95 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事 ...

公司投保有交强险、商业第某者责任险，应先由保险公司在责任限额内进行赔偿。除被告阳光保险公司赔偿后，不足部分我公司同意赔偿原告损失。 被告阳光保险公司 的证明力。证据5系原告所花费的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十二条之规定，交通费应根据受害人及其必要的陪 ...

的法定继承人，故应在继承丁某癸岭遗产范围内，对原告除保险公司赔偿之外的各项损失承担10%的赔偿责任。 安顺车队是挂靠单位，应在收取管理费2700元的范围内承担责任 赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十条 ...

本院认为，原告提供的证据11证实原告因伤鉴定需要鉴定费700元，由于本案所涉的法律问题需用鉴定结论解决，对这份证据予以认定。原告对被告李X庆、陆X勇、 XX在本院（2011）蒙某初字第X号机动车交通事故责任纠纷案中，起诉请求被告保险公司赔偿各项损失x元。 本院认为，原告贺某驾某在有中间虚线的道路上与对 ...

公司投有交通事故责任强制险，原告合理合法的各项请求，没有超过保险限额，依法应直接由被告保险公司赔偿。 被告叶X明没有向法庭提供证据。 被告中国人民财产保险股份 无关联，不作为认定案件事实的依据。对被告保险公司提供的证据5中载明的第二十六条，可以作为解决本案法律问题的依据。 综合双方当事人的陈某、举证， ...