某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石卡信用社诉称，2008年1月30日，原告与三被告签订一份《抵押担保借款合同 三十条的规定，判决如下： 一、被告张某向原告贵港市X村信用合作联社石卡信用社清偿借款本金（略）元及利息376500元。(利息计至2010年5月18日)。 ...

某戊、张某己经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王褚信用社诉称，2010年5月24日被告焦作市丰大科技有限公司由被告博爱县宏瑞实业 以下案件事实：2010年4月20日，被告焦作市丰大科技有限公司向原告王褚信用社提出企业短期借款申请书，申请借款200万元，并由被告博爱县宏瑞实业有限公司在保证人 ...

确认以下案件事实： 被告王某于2010年5月29日以守信卡形式在彭某信用社贷款30000元，期限一年，约定月利率为0.84%，并提供张某、彭某为 元之内贷款本金、利息及实现债权的一切费用承担保证责任。担保人彭某保证借款人在信用社X年3月20日至2011年3月20日期间内核定的最高限额30000元之内 ...

整，借款期限自2008年11月13日起至2010年11月13日止，同日通远信用社与被告马某签订了保证合同，约定马某对被告杜某甲的借款承担连带保证责任。 年11月13日，原告的信贷主管在借款借据上也进行了签字确认。同日通远信用社与被告马某签订了保证担保合同，该合同明确约定了保证方式、保证范围、保证期间， ...

的全部利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李某未提出答辩。 原告岩口信用社为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告的营业执照，拟证明原告 如下： 由被告李某于本判决生效后三日内向原告冷水江市X村信用合作联社岩口信用社偿还借款本金x元及至本金还清之日止的全部利息（利息从2010年12月31 ...

有限公司濮阳中心支公司职工。 被告濮阳市保安服务总公司，住所地濮阳市X路X路西城市信用社南侧。 法定代表人王某戊，职务总经理。 委托代理人王某星，濮阳市保安服务 认定，被告王某丙负事故的全部责任，原告无事故责任。原告认为被告信用社作为肇事车辆的所有人应对事故造成的损失承担赔偿责任。请求人民法院依法判令 ...

的分某机构，其中“漯河市X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社闫庄信用社”。 原审法院认为，双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示， 予以纠正。牛某为借款人王某萍提供连带责任保证的事实，有漯河市X村信用社小额贷款公职人员担保承诺书及《小额担保贷款合同》担保人栏的签名手印为证， ...

村信用合作联社职工。 原告郭某乙不服卫辉市房地产管理局1997年10月30日为安都信用社颁发字第X号《房屋他项权证》的具体行政行为，于2011年5月31 ）项第1目的规定，判决如下： 撤销卫辉市房地产管理局1997年10月30日为安都信用社颁发的字第X号《房屋他项权证》。 案件受理费50元，由被告负担 ...

传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社诉称，2007年5月18日，被告张某乙由被告王某丙、籍某、牛 、王某丁、李某未答辩亦未提交证据。 原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的营业执照。以此证明原告 ...

于2011年9月28日公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人苗国栋、被告李某的委托代理人焦文生到庭参加诉讼。被告郭某 事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的营业执照和负责人的 ...