月1日的房租款7200元给原告出具欠条一份。 魏都区人民法院一审认为，公民的合法财产受法律保护，位于许昌市第十二中学南临新兴路空地上自西向东所建的10间房屋 房屋租赁合同，系事后补签。其他与原审查明事实相一致。 本院二审认为：关于上诉人是否有权出租涉案4间房屋问题。上诉人张某甲称该4间房屋是其自行出资 ...

日所欠的房租款x元给原告出具欠条一份。 魏都区人民法院一审认为，公民的合法财产受法律保护，位于许昌市第十二中学南临新兴路空地上自西向东所建的10间房屋， 张某丙与吴某某事后补签。其他与原审查明事实相一致。 本院二审认为：关于上诉人是否有权出租涉案五间房屋问题。上诉人张某甲称该五间房屋是其自行出资建造的 ...

中的答辩意见，本案的争议焦点是承担偿还借款义务的主体问题，即长欣广州分公司是否应对杨某某向胡某某借款的本息承担偿还责任。依据本案查明的事实，应认定长欣 责任。 综上，胡某某与杨某某的借贷关系，除约定利息高于法律规定部分外，合法有效，应受法律保护。杨某某作为借款人和营运利益的享有人，应承担清偿责任。长 ...

本院不予支持。原、被告双方所争议的房屋仍应为被告所有。根据法律规定，公民的合法财产受法律保护，被告对所争议的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。 年8月3日借款1000元，2006年3月10日借款2300元两次均有借条，可以证明x元是购房款，故应认定买卖关系成立。被上诉人辩称将宅基地使用证交给上诉人 ...

借据。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告马某甲是否借原告款6000元。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、 某甲借原告宋某某款6000元，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，受法律保护。原告要求被告归还借款6000元，理由正当，本院予以 ...

××的签名是周××所签，原告郭××向本院申请对以上两份取款凭条上郭××的签名是否是周××所签进行司法鉴定，在本院指定期间内，被告周××没有提供鉴定所需 ，请求判令被告周××偿还借款本息。 原审法院经审理认为：公民个人的合法财产受法律保护。本案中，被告周××于2007年1月31日在郭××的存折上支取现金 ...

借据。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告马某甲是否借原告款6000元。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、 某甲借原告宋某某款6000元，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，受法律保护。原告要求被告归还借款6000元，理由正当，本院予以 ...

主张向法庭提交了下列证据： 1、身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况； 2、借条一张，拟证实被告借原告10万元的事实； 3、限条一张，拟证实被告向 应当清偿。本案被告向原告借款10万元并立下借据，双方形成的贷款关系合法有效，受法律保护。被告经原告多次催讨拒不还款，已属违约。因此，原告要求被告偿还借款 ...

偿还借款本金30万元及利息25．2万元。 以上事实有双方签订的《借款协议书》、借条、一、二审庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，村民 收取适当的利息，并不违法。双方的行为系有效的民间借贷行为，应受法律保护。致于上诉人的行为是否违反民主议定原则，理应由上诉人半数以上村民提出，而不是由 ...

公司向与星际公司一样同属香港星际国际传播机构集团公司的麦斯达国际广告有限公司出具借条，后者即代星际公司向世界旅游公司付款。 被上诉人银河公司对上述证据进行质证后认 与星际公司于2004年4月16日签订的《合某协议》合某有效，应受法律保护。依据该协议第一条关于“审批办理：为保证活动的顺利开展和推进，定于 ...