十五条的规定，申请执某的期间为二年。申请执某时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，建行沙坪坝支行与群索科技公司签订的《人民币资金借款合同》，建行沙坪坝支行与彭某、彭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42537534.html-了解详情
福建莆田农村商业银行股份有限公司(以下简称莆田农商行)与被告张X仙、张X先因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理，依法由审判员黄某招适用 》 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_42254872.html-了解详情
邹开X因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。依法由审判员黄元招适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告邹 》 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42254484.html-了解详情
某X因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法由审判员黄元招适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某到庭参加诉讼，被告周某 》 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42253857.html-了解详情
邹XX因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。依法由审判员黄元招适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告林 》 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42253018.html-了解详情
日，借款年利率为8.235%，按季结息。双方并约定了违约责任：借款人不按本合同规定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收 得到门面，该辩解理由本身就与双方签订的借款合同的约定相悖，对该辩解理由本院依法不予支持。其认为原告起诉已过诉讼时效的辩解理由，其最后一笔还款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_40929538.html-了解详情
本院审查，可以认定。 本院认为，原莆田市X村信用合作联社与被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方债权债务关系事实清楚，被告未按 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40526164.html-了解详情
本院审查，可以认定。 本院认为，原莆田市X村信用合作联社与被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方债权债务关系事实清楚，被告未按 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40525980.html-了解详情
本院审查，可以认定。 本院认为，原莆田市X村信用合作联社与被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方债权债务关系事实清楚，被告未按 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40525526.html-了解详情
等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：信用联社与被告施某、陈某签订的保证借款合同，内容并不违反我国法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效 第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_40021437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务