诉称：1995年7月至1998年9月，二被告先后向原告借现金x元，由被告钱某某之子钱某某给原告出具借据两张。该款经原告多次催要，两被告推诿至今未付。 一张金额为9500元的欠据。故请求法庭驳回原告诉讼请求。 被告钱某某未作书面答辩，在庭审中辩解称：我没有向原告借款，亦未给原告出具过欠据，此案与我无关， ...

甲、雷某某等七人诉至巩义市人民法院称：常庄四组于1997年4月至1998年1月先后借其款共计x元，未予归还，请求判令返还借款x元及利息。常庄四组辩称：李 交接审核确认，故该转存借据不真实，不能作为认定的依据。2、李某甲、李某丙提供的结算证明在前后两次诉讼中的内容不一致，第一次诉讼中没有转存的内容，借款 ...

，原审原告不能充分证明原审被告与其有直接的债务关系，原审被告从未借过原审原告的钱，原审被告所持借据是原审被告为原审原告暴某某之父暴某国出具的，与 支付原审原告借款利息不当，应予纠正。原审被告认为本案中的原审原告诉讼主体错误，但没有提供足够的反驳证据，且再审中原审被告所称的本案借款的债权人暴某国到庭表明 ...

元，并非偿还所欠原告赵某乙的借款，且该证据证明的还款数额与本案借款10万元没有约定利息的事实相矛盾，故其辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》 。2006年12月7日，上诉人向被上诉人借款时给被上诉人出具了书面借据，借据上明确显示借的是赵某乙的钱，该借据为赵某甲所书写，其对借据的真实性并 ...

姚鸿熙、陈某甲等人合资办康力宝公司的经过。自己是外商的身份，实际并没有什么钱，外资160万元是姚鸿熙、陈某甲、王某乙和自己各占一份，每人 使用30万元是基于与单位的债权债务关系而发生的，无挪用资金的故意”，根据被告人借款的借据证明被告人借30万元时是以备用金的名义借出的；证人王某己的证言及帐目均能证实 ...

，如果没有提出鉴定申请，则认可为容碧所出具。之后，华厦公司一直没有申请对该借据进行鉴定。2000年1月3日，南宁分公司向原审法院提起诉讼，请求判 人民币1395万元。 2．华厦公司从1996年10月至1999年8月十六笔借付给南宁分公司人民币312万元，南宁分公司已确认，应认定南宁分公司收到华厦公司借 ...

没有关系，原告起诉我是不对的，我从来没向任何人借某钱也没见到过这些钱，也从没给原告送过什么钱，也没有人向我催要过本金及利息。我和张某乙已经 某乙与被告莫某在本溪市X区民政局婚姻登记处离婚。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借某、视听资料等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，（ ...

全部诉某用。 被告张某未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，我们双方签订合同借1000万，用于恢复生产。实际原告典当公司只给752万，原告典当公司提出的1300 证某六的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证某五的真实性没有异议，但是借据是借据，但没有汇款记录，但是我们收到的钱只有752万。对证某七、证 ...

用有２万元，其不清楚他用于做什么了。2010年８月份，张某说想用些钱，其问朱某有钱没有，朱某说不如再找几个人，办几笔贷款，后其就以郭XX、武 国家财某贴息款依据及罚没统一票据，证明追缴国家财某贴息款的具体情况。 7、永威学校借据二张、领款单两份，证明2011年3月26日朱某以张某名义将20万现金放给永 ...