份100万元的借款合同，担保人为原洛阳市机电设备公司，贸易中心因欠信用联社贷款无力偿还，信用联社于2000年向法院起诉主张权利，原审法院作出(2000)洛经初字第 －X号裁定送达后，即完成了权利转某，归信用联社所有。但是原债务人贸易中心在2002年8月22日被宣告破产时，信用联社作为贸易中心的债权人， ...

已经垫款及尚未解付银行承兑汇票项下的全部债权及相关利息承担连带保证责任。若债务人不能足额清偿上述全部债务，将向原告承担还款责任。保证期为二年。同日，原告 的钢材质押物无法区分。 本院认为，原告为被告裕华公司垫付承兑汇票款项，按双方签订的《银行承兑汇票业务协议》的约定，该款项转为裕华公司的逾期贷款，被告 ...

、卢某戊向卢某丙、卢某丁偿还借款x元并支付利息1500元（利息计算：以x元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从逾期之日2008年4月 以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 ...

记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息每日万分之五；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按 、一审判决认定事实证据不足。1、交行广西分行所提供的证据无法证明其在诉讼时效期间内向易某主张过权利。债权人向债务人主张权利的意思表示必须明确无误地到达债务人本人， ...

的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。”本案中，原告的经济损失为借款 某甲辩称10万元已全部交给段某某，段某某为实际借款人，应由段某某负责偿还的辩解理由无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二 ...

元（暂计至2008年12月31日）共计x.73元。该贷款本息原告向各被告不间断讨要，被告仍未偿还。经核实，2006年9月7日栾川县X镇X 负有连带责任。双方于2005年11月11日签订的保证合同第四条规定：“1、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……4、债权人与债务人就主 ...

十三点二七五计息；并对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息)。 二、被告郑某某、程某某对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行 债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

对本案的逾期付款违约金比例予以适当调整，以按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上调30%的比例为宜。至于逾期付款违约金的计算时限，因合同约定的 保证担保，而当中提及的“不能按时偿还”实际上只是为冷某某履行还款责任确定了一个时限，不完全等同于一般保证责任中任意为“债务人客观上不能或无力履行义务” ...

公司拖欠闽发证券公司x.3元且未予偿还的事实。闽发证券公司诉称的借款及还款都是在浦实公司之外循环的，无法通过浦实公司的财务记录进行核实。熊某 再次向浦实公司邮寄催收欠款通知书，证明债权人闽发证券公司在诉讼时效期间内积极地向债务人浦实公司主张了权利，达到诉讼时效中断的法律效果，故闽发证券公司于2009年 ...

该房屋系原告个人财产。同年4月，原、被告因矛盾无法调和而正式分手。原告按照贷款合同约定每月向银行归还贷款。2009年6月，该房屋已交付。现原告起诉 债务人签订了相关协议，明确了该房屋系债务人的个人财产，债务人可以直接、任意处分该房屋（包括但不限于出售、出租、抵押、偿还债务等）而无须经过证明人同意。 另 ...