，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于梁某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 梁某某在诉状中陈述自己的月工资为1437元，但根据采 。即使梁某某所言属实，该210元并非发放给梁某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故梁某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67987.html-了解详情
，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于梁某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 梁某某在诉状中陈述自己的月工资为1535元，但根据采 。即使梁某某所言属实，该210元并非发放给梁某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故梁某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67986.html-了解详情
，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于植某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 植某某在诉状中陈述自己的月工资为1610元，但根据采 。即使植某某所言属实，该210元并非发放给植某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故植某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67985.html-了解详情
，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于钟某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 钟某某在诉状中陈述自己的月工资为1460元，但根据采 。即使钟某某所言属实，该210元并非发放给钟某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故钟某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67984.html-了解详情
，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于谢某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 谢某某在诉状中陈述自己的月工资为1485元，但根据采 。即使谢某某所言属实，该210元并非发放给谢某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故谢某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67983.html-了解详情
，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于高某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 高某某在诉状中陈述自己的月工资为1510元，但根据采 。即使高某某所言属实，该210元并非发放给高某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故高某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67982.html-了解详情
，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于赖某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 赖某某在诉状中陈述自己的月工资为1510元，但根据采 。即使赖某某所言属实，该210元并非发放给赖某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故赖某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67981.html-了解详情
查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于陈某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 陈某某在诉状中陈某自己的月工资为1585元，但根据 。即使陈某某所言属实，该210元并非发放给陈某某本人，只是单位对在职正常上班员工的一种福利待遇，故陈某某的月工资不应包含此数额。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_67980.html-了解详情
约定的内容，直至完成项目在宝钢公司的验收结题。时间从2001年3月至项目结题。报酬由冶金自动化研究设计院从研发人员工资中支付给庄某，每月5000元 原审判决。 本院经审理查明，1997年4月至2004年2月期间，庄某系北京机械工业学院在职教师。 冶金自动化研究设计院原名冶某自动化研究院，自2001年6 ...
//www.110.com/panli/panli_64844.html-了解详情
逢星期六、星期日加班工资问题，因杨某某未能提供相应的证据予以证实其在此期间加班，且二建公司予以否认，故对此主张，原审法院亦不予支持。至于杨某某提出的请求 二建公司大约在2002年10月签订的补充协议规定：企业有根据生产所需对在职人员及岗位作适当的调整，设定保底工资下限为450元/月。杨某某在2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_53697.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务