，司机杜兴旺死亡。根据交警做出的认定杜兴旺负同等责任和文峰区人民法院的(2007)文民一初字第X号民事判决书，判令原告赔偿杜兴旺x.04元并承担诉讼费 保险合同纠纷，也只能由安运公司提出，常某某无权提出财产保险合同纠纷之诉。根据保险合同约定，司机人身伤亡不属承运人责任险赔偿范围。请求二审法院查明事实， ...

均为原告吴某某缴纳保费，但是保险合同中的投保人为原告洛阳二运公司，根据合同的相对性，保险合同的双方当事人为洛阳二运公司和阳光保险公司。原告吴某某与原告二运 该案保险合同的原告，应裁定驳回起诉，在此不再作出民事裁定书。2008年11月4日，司机朱某军驾驶豫x号车辆行驶至南洛高速上与车号为豫x的车辆相撞， ...

和邵东，直至完成委托事务，并将工程预算书交给通达公司。证明上述事实的证据有司机左庭发的证言。 本院认为，上诉人罗某某与被上诉人湖南省醴陵市通达建设 有限公司系委托合同关系，在委托期间就委托事项产生的合理费用和报酬应由通达公司承担。罗某某上诉提出在第一次投标前曾分别以“邵阳市X路桥梁工程公司”和“湖南 ...

本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司武冈市支行诉称:被告公司司机张东梅在2007年5月18日向某告借款x元，被告武冈市锦 。 2、原、被告以及借款人张东梅三方签订的个人汽车消费贷款抵押合同以及保证合同，以证明被告武冈市锦诚出租汽车公司为借款人张东梅提供抵押，并为其提供连带 ...

存在明显矛盾和疑点，本次事故事实尚未查清，因此被告无法继续履行保险合同进行理赔。 被告太保公司向本院提交以下证据予以证明：对本案司机林渊做的调查询问 费六百八十三元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

亚飞生前是鹏宇公司的司机，其死亡后未得到任何赔偿，为维护原告人的合法权益，现要求被告保险公司在保险范围内承担保险责任，被告鹏宇公司和张某丙相互承担 全部责任。3、运输合同一份，证明责任由宋卫攀承担。以上证据保险公司无异议。原告方质证称，服务合同是他们公司内部管理形式，不能抗辩法律。被告保险公司所举证据 ...

为豫x的货车一辆，司机为陈建光，并与陈建光签订了配载合同一份。当天傍晚，王某兵和陈建光到协力公司装钢材，陈建光还给协力公司 货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。兴隆 ...

39车，平整一块场地补贴1500元，运石头补贴2800元。共计合同外工程款x.47元。完成未验收的合同内工程量工程：土方1800立方，石方x立方，M10浆砌石（ 。2006年9月8日，原告邵阳市三建公司经中州水电站监理部门鉴交，原告接收中天公司移交材料和新购机械等价值x元的材料设备，并支付了相应的价款 ...

责任。故此，请求法院依法判令二被告赔偿10万元损失，并承担本案的诉讼费用和保全费用。 被告逸通运输公司没有提出答辩意见，亦没有向法庭提供证据。 被告张某乙辩称 月10日将汽车座椅全部转配载给皖x车辆，有司机车主单保强接受承运（由车主与凯旋运输公司签订的合同为证）。2009年5月13日该车行驶到湖北省武 ...

也未提供证据。 被告刘某某辩称，我投保了商业险和交强险，在保险公司认可的情况下，由保险公司赔偿，我的司机受了伤，我也受了很大损失。 被告新 .本案是侵权案件，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费；4.原告请求数额过高，不符合有关法律规定，请求依法判决；5.商业保险合同是保险人与被保险人的合同法律关系，不能 ...