所有权证，在本案诉讼期间，陈某容也已取得土地使用证。根据《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第８条、第９条之规定，该合同应 无效，主要过错在中福建设，中福建设应承担过错赔偿责任。 综上，信托公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，但一审判决未 ...

向渝中区人民法院提起诉讼。该院对该案进行审理后认为刘某某与重庆渝中商业发展有限责任公司之间没有法律上的权利义务关系，以(2007)中区民初字第X号民事判决书判决驳回刘 元，系刘某某因前案诉讼所承担的诉讼费用，不属本案劳动争议纠纷审理范围，依法不予主张。综上，刘某某的上诉理由均不成立，一审判决正确，依照 ...

张某某（原告杨某乙之母），身份见前。 四原告共同委托代理人袁伟，重庆绿荫律师事务所律师。 被告重庆宇记运输有限责任公司 法定代表人王某某，该公司总经理 本案不予评述。关于交通事故认定程序问题，已经复查，程序合法，辨称理由不能成立。 本案认定的项目及标准为：原告请求死亡赔偿金某城镇居民可支配收入x.78 ...

辩称：在点放前已将烟花用砖头固定，但由于燃放中烟花炸裂，冲出4颗中的其中1颗撞击原告倒地受伤。随后第三人找被告反映，被告承诺公司负责并未推辞，而且 应由被告与第三人分担责任，故第三人不承担直接赔偿责任和连带责任的理由不能成立。对于被告向县人民医院预交的2000元由原告结算，结算后的余额抵作被告的赔偿款 ...

委托代理人严伟、李玖彬，被上诉人普子镇政府的委托代理人冉某方，被上诉人彭水供电公司的委托代理人王某甲、李孝学，被上诉人凤山村民委的法定代表人王某乙，被上诉人王 判决的条文，驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。蒋某某的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

应当承担的责任范围内对被上诉人负支付义务。综上所述，上诉人的诉讼请求不成立，其相应的请求本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予 3510元、其他诉讼费1100元，合计4610元，由上诉人重庆市酉阳县供电有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉 ...

位领导讲解和演示该技术方案。1984年6月，经上级批准在构件厂内部成立了北京长城地基公司，陶某兼任经理。1984年9月，北京科技活动中心大楼地基工程施工 中心大楼施工工地。根据国家《工业与民用建筑灌注桩基础设计与施工规程》中关于“施工前必须试成孔，数量不得少于两个”的规定，1985年3月16日和17日 ...

遵守合营合同的规定，先行支付了人民币100万元作为合营公司的前期费用，是守约方。此笔前期费用，待合营公司成立后再作为第二被申请人的出资的一部分，否则， 一请求，仲裁庭不予支持。 3．申请人请求两被申请人赔偿律师费等费用，由于申请人的前两项请求均被驳回，仲裁庭对此项请求也不予支持。 4．关于申请人支出的 ...

地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人徐某，该公司董事长。 委托代理人唐济民，上海市前和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海黄欣工贸中心，住所地 、销售行为不具有共同性。因此，被告临海公司该抗辩理由，不能成立。至于原告要求被告临海公司赔偿因其维修被告临海公司的产品而给原告造成的维修费损失以及 ...

X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人周荆，上海市前和律师事务所律师。 上诉人日置公司因赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五 公司间的协议取代，但本案现有证据并未证明这一事实成立。因此，对于吉龙塑胶公司的抗辩意见，法院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...