处罚程序违法。请求撤销被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局辩称，一、本案事实清楚，证据确实充分。2009年9月 、传唤审批表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿 ...

申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定，涉嫌殴打他人， 公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，本案被诉具体行政行为主要证据不足。被告对耿某某询问笔录中 ...

人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对原告处罚属适用法律错误，请求撤销该行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局城关派出所辩称，一、本案事实清楚，证据确实充分。 、传唤审批表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据 ...

原告郭某。 被告上海市某所。 原告郭某诉被告上海市某所行政公安其他一案，本院已经依法受理。 原告郭某诉称，其户籍所在地本市X路X弄X号公房 由被告提交的原告询问笔录中，原告表示其于2006年当时即已知晓了被告的分户具体行政行为。原告虽提出其对笔录内容不予同意并曾经要求被告方民警予以修改但未果，以及被告 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告于2009年10月21日作出太公决字（2009）第X号公安行政处罚决定，认定2009年12月20日 等证据予以证明，事实基本清楚。被告依照法定程序，进行了调查。被告在作出行政处罚前履行了告知义务，程序合法。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

处罚决定。朱某甲仍不服，向本院提起行政诉讼。被告向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： （1）《中华人民共和国警察法》第7条。证明被告的 11日询问张××笔录。 （9）法医鉴定结论。 （10）2009年6月18日延津县公安行政处罚告知笔录。 （11）2009年6月24日延津县公安局延公（位）决 ...

局对原公（师）决字（2009）第0003、第X号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为审查后认为：申请人称其母亲被柴某丁夫妇殴打致伤有医院 家族之间的纠纷，双方均存在一定的过错。被告新乡市公安局在处理该案中，根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》（试行）第四十三条规定的“情节较轻”情形：“亲友…… ...

本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：太康县公安局2009年10月10日对胡某某作出的太公(X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。该处罚决定书 构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 被告在法定期限内向本院提交的 ...

本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：太康县公安局2009年10月10日对胡某某作出的太公(X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。该处罚决定书 构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 被告在法定期限内向本院提交的 ...

本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，王屋分局于2009年8月13日作出济公王分（承留所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，认定：2009 。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予孔某某行政拘留九日，并处罚款300元的处罚。 一审法院认定：2009年6月27日19时 ...