依据,存在明显的错误。上诉人有证据证明拉走的全部财产均系上诉人自己的婚前财产,并非夫妻共同财产或被上诉人的财产。二、一审判决适用法律不当。1、一审法院认定 要求王某某返还红木沙发一套的要求，本院不予支持。另外，常某与其前妻的离婚协议书上载明的收藏品为玉器和紫砂壶，并未注明有红木雕件，常某亦未提供其他 ...

纠纷不断，在判决不准离婚后分居至今，双方互不关心，夫妻感情未得到改善，难以再共同生活下去。故原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求予以支持。对于 被告兄弟共同出资购买，且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认，在本案中暂不予处理。原、被告所购基金是 ...

但被告提供的均是复印件，没有提供原件，无法确定其内容的真实性；况且被告提交的《协议书》，黄某飞是直接利害关系人，未出庭作证，又没有其他证据予以证实；且在 酸钾厂的集资款5万元，是以自己的名义代他人进行的集资，不应作为夫妻共同财产进行分割的说法，没有提供相关证据佐证，本院依法不予采纳；同时还提出原告属高 ...

，龙溪铁矿不承担责任的事实。 2、刘某乙与刘某丙双方签订的“采矿协议书”、“委托责任书”、“安全生产责任书”，用以证明2003年4月刘某乙与龙溪铁矿签订 ，地面和建筑物开烈，使该铁厂被迫停产倒闭，对原告造成了财产损失是事实，原告刘某甲要求被告共同承担赔偿责任的请求符合法律规定，其合理的部分应当予以支持 ...

某甲于2003年2月11日在县民政局达成的离婚协议书复印件，用以证明双方在离婚时对共同财产的分割、共同债务的承担以及小孩抚养等达成的协议内容； 5、 的分析认证： 对原告提交的证据1，被告认为与被告在双峰县民政局调取的离婚协议书所书内容不一致，不予认可，本院认为离婚协议生效必须以双方在民政部门办理离婚 ...

，该款与甲方无关。2004年8月3日，长城电器厂与鑫卫公司签订“综合楼项目转让协议书”，长城电器厂将综合楼项目转让给了鑫卫公司。2005年12月14日，鑫卫公司 在卷佐证。 本院认为，原长沙市开福区X路X号房屋系许某泉与童某某的夫妻共同财产。许某泉去世后，原告未对房屋进行分家析产，故原长沙市开福区X路 ...

与赵某甲签订协议并未征求原告的意见。房产所在的宅基是1992年我与原告共同购买的，1995年上半年，我与原告开始建房，1996年，根据政策，副科级以上干部不 是其与被告赵某琦夫妻共同财产为由，申请作为第三人参加诉讼。 以上事实有当事人陈某、房产证、扶沟县国土资源局证明材料、协议书、鉴定书等证据在卷佐证 ...

，拟证明原、被告已离婚的事实； 证据5、2007年9月10日原、被告离婚协议书，拟证明原、被告之间当时协议离婚的内容； 证据6、离婚登记审查处理表，拟 期限内向本院提交了如下证据： 证据11、陈某的离婚协议书一份，拟证明被告陈某与原告谭某离婚时放弃了共同财产和婚前嫁妆，因小孩非亲生对原告已经进行了补偿 ...

真实意思表示。 6、2009年6月19日由宁乡县城建投与徐某签订的房屋拆迁补偿协议书复印件1份，经核对与原件无异，拟证明被告徐某代表范某某签字未经其同意， 验收单复印件1份，经核对与原件无异，拟证明所涉及的被补偿款应视为夫妻共同财产。 8、1995年12月19日和1999年10月30日徐某山两次建房的 ...

，被告尹某某在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、1996年12月11日签订的协议书一份，欲证明1996年原、被告及原告次子分家析产的事实； 2、离婚协议 调查笔录一份，拟证明1985年修房，肖某乙已成年并参与修建，房屋是家庭共同财产； 7、对证人段子信的调查笔录一份，证明内容同上； 8、对证人沈大 ...