x元系被告高某甲出资。 二、位于xx的房屋是否为原告与高某鹏的婚后共有财产；对此本院认为1996年高某鹏单位中国有色金属工业第六冶金建设公司实行房改，将 意思表示，但双方约定的有关位于xx的房屋处理的部分内容违反了法律规定，因为上述房屋属于原告与高某鹏两人的婚后共有财产，所以对于该房屋的继承，高某鹏仅 ...

。为此，刘xx在辽宁省葫芦岛市辽西公证处办理了委托书公证。因此原告诉称卖房未经共有人同意没有事实依据。二、答辩人所售房屋经过依法登记领取了房屋所有权证书， 使用权的取得方式。我们认为对方始终没有取得土地使用权证，这是合同中严重缺失的部分。没有取得土地使用权的房产应属权属不清有争议，属于不得交易之列。 ...

贷款利率上浮50%计收罚息，如借款人未按期偿还借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息部分按原贷款利率上浮50%计收复息；3、合同抵押、保证、质押条款均约定：抵押 房屋抵押其余部分已向本院另案主张权利，故原告对长沙市开福区文某阁X号房产拍卖、变卖的价款主张优先受偿权于法有据，且不会损害其它共有人的权利 ...

贷款利率上浮50%计收罚息，如借款人未按期偿还借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息部分按原贷款利率上浮50%计收复息；3、合同抵押、保证、质押条款均约定：抵押 房屋抵押其余部分已向本院另案主张权利，故原告对长沙市开福区文某阁X号房产拍卖、变卖的价款主张优先受偿权于法有据，且不会损害其它共有人的权利 ...

贷款利率上浮50%计收罚息，如借款人未按期偿还借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息部分按原贷款利率上浮50%计收复息；3、合同抵押、保证、质押条款均约定：抵押 房屋抵押其余部分已向本院另案主张权利，故原告对长沙市开福区文某阁X号房产拍卖、变卖的价款主张优先受偿权于法有据，且不会损害其它共有人的权利 ...

，那么，彭某乙分得的竹林1.86亩补偿款，也应以共同共有拿出来八人平分。原审对这部分不认定处理，显然是不公的。二、本人的反诉请求应当得到支持 ： 一、维持平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决第2项和诉讼费负担部分，即彭某甲的反诉请求不予支持；本案诉讼费2040元，反诉费50元，共2090元 ...

日止，被告吴某甲可向原告借款50万元，并以被告吴某丙、谭某某共有的房地产作抵押担保。房地产抵押经衡山县房产局、衡山县国土局办理抵押登记，抵押合法有效。该 被告在获得原告的贷款半年后，既未按照上述还款计划书支付利息，亦未归还到期的部分本金。2008年12月10日，被告向原告提交了一份新的还款计划书，承诺 ...

终结。 二原告诉称：我家原有一所农宅，系原被告及我母亲王娥叶的家庭共有财产。后洛南大开发，我家的房屋连同我们全村的房屋统一被拆迁，安排新居。我家 义务，如今与父亲生活在一起。如果母亲的遗产扣除各种花销有盈余的话，答辩人应得部分将全部赠与父亲。综上，原有老宅是答辩人父母的夫妻共同财产，并非家庭共同财产， ...

在郝某乙、郝某甲父母去世后，确为郝某乙、郝某甲姊妹四人所共有。但郝某乙一直一人管理使用。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 “共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当 ...

资金x.39元，减去应付某资额x元所得x.39元，应为原、被告合伙共有；被告处存液化气价值x元加上其处所存灶具价值5812.40元，减去原告处所存 上诉人可另案确认或协商该押金中一半用户的名单到被上诉人名下，由被上诉人对该部分客户负责退还押金。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立 ...