该证上显示被告李某某宅基使用面积为：东西宽19.3米，南北长5米。原告提供的《农村居民宅基地有偿使用登记卡》上显示，颁发土地使用证前进行土地统一 2006年11月3日办理了公证手续。本案争议宅基上被告围墙分上下两部分。关于建墙时间双方说法不一，被告未提供相关证据。 原审法院认为：公民合法的宅基地使用权 ...

户口，要求划宅基无理由。 原告的质证意见为： 1、对证据1有异议，内容有不实之处，胡同这个地方一直是陈某在使用，不是集体的。陈某某没有指使陈 派出所证明无异议，关于《河南省农村宅基地管理办法》不是在举证期限内举证的，不质证。 庭审中，原告出示并宣读了下列证据： 1、照片一张，证明涉诉土地一直是原告使用 ...

户口，要求划宅基无理由。 原告的质证意见为： 1、对证据1有异议，内容有不实之处，胡同这个地方一直是陈某在使用，不是集体的。笔录中最后一页 属于集体所有，不需要土地所出具证明。 6、2009年6月20日的村委证明及陈某某、陈某梦协议内容不实。 7、对派出所证明无异议，关于《河南省农村宅基地管理办法》不 ...

了归属。原告认为，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市X村个人住房建设管理办法》有关规定，农村个人建房6人户占地建筑面积不得超过 立基日期为1989年7月。1991年12月2日，经川沙县X乡人民公社批准，批80平米，宅基地面积176平方米。经实地丈量调查，实际使用宅基地面积 ...

许可证》和《河南省村镇建筑许可证》是合法的，原告现居住使用的土地不是原告的宅基地，是村集体的土地，不侵犯原告梁某某的合法权益，应驳回原告的 被告提起行政诉讼，要求撤销汤阴县X乡人民政府给第三人颁发的《农村居民建住宅用地许可证》土地行政审批。 关于被告主张的原告的起诉超过法定起诉期限，并称1998年因 ...

X路X号院的原宅基地问题与被告安阳市燃料总公司发生的土地权属争议，经安阳市国土资源局调解，原、被告达成“关于解决土地权属争议的调解书”，内容为：1、被告1956年的 《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条规定及实际使用情况，也可确定该宗地性质为国有土地；2、鉴于岑某某从1979年至今多次向市、省 ...

起诉不当。理由是：一、第一次起诉是因为上诉人认为商电铝业公司没有权利使用租赁给原商丘县化肥厂的房屋，商电铝业公司侵害了上诉人的正常权益。在 是请求法院根据《中华人民共和国宪法》第十条“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织 ...

某甲）离婚时倪某丙是否有产权。按照当时的政策农村宅基地上建造的私房未成年人没有产权，则倪某丙虽然列为宅基地使用人但对房屋并没有产权。倪某丁、李某甲 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告李某甲的 ...

他家庭成员仍使用老宅基。2009年在平顶山市中级人民法院审理齐艳平与叶县人民政府不服行政批复一案中，我申请参加了诉讼，质证中，叶县人民政府出示了被告为第三人 许可证》。2007年元月第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地占有其部分老宅基为由，提出异议并要求将 ...

、孙海山三家私人宅基地南北9.4米、东西25米；17、2006年4月6日王XX证言，证明1976年营业所、信用社占用沙西九组土地建办公场所；18 第二目的："县级以上人民政府批准使用"的情形。综上所述，被诉具体行政行为主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。所以，原告关于撤销被诉具体行政 ...